目的:探讨FIB、DD、ATⅢ、UCH-L1、GFAP在早期脑卒中的应用价值。　　方法:选择2011-2012年在宣武医院神经内科门诊、急诊和卒中筛查工程基地就诊的早期脑梗死病人95例作为梗死组，脑出血病人50例作为出血组，并选择同期在本院体检中心接受体检的61名健康者作为对照组。测定脑梗死组、脑出血组、对照组人群的FIB、DD、ATⅢ、UCH-L1、GFAP水平并进行比较。　　结果:脑梗死组，FIB、DD、UCH-L1、GFAP均高于正常对照组(P＜0.05)，ATⅢ低于正常对照组(P＜0.05)，以上标记物均在脑梗死诊断上有辅助诊断的意义。ATⅢ值越低，提示疾病严重程度越重(P＜0.05)。UCH-L1、GFAP值越高，提示疾病严重程度越重。在脑出血组，DD高于对照组Z=-5.375，P＜0.01;ATⅢ低于对照组，t=2.219，P＜0.05，FIB高于对照组，t=-1.132，P＞0.05。UCH-L1、GFAP均高于对照组，P＜0.001，灵敏度达分别达73％、96％;UCH-L1随NIHSS评分的增高而降低，GFAP随NIHSS评分的增高而增高。在不同NIHSS评分组里，ATⅢ、FIB和DD值均不存在具有统计学意义的差异。脑梗死组FIB高于出血组，t=2.154，P＜0.05;脑梗死组ATⅢ高于脑出血组，t=2.813，P＜0.01;脑梗死组DD低于出血组，Z=-0.217，无统计学意义差异。脑梗死组UCH-L1低于脑出血组，GFAP高于出血组。　　结论:FIB、DD、ATⅢ、UCH-L1、GFAP在早期脑卒中时有明显变化。UCH-L1、GFAP、ATⅢ与脑卒中的严重程度具有一定相关性。FIB、ATⅢ、UCH-L1、GFAP可用于脑梗死与脑出血的鉴别。