随着人们权益意识的不断提高，企业社会责任逐渐成为人民和企业关注的热点。作为关系国计民生的重要行业,医药行业在社会责任的履行上有着很大的影响力,加之国内近年来各种医药安全事故频发，因此对其社会责任进行关注很有必要。中国和美国分别作为东方文化和西方文化的代表国家，文化差异引起两国对企业社会责任的认识、态度和履行程度不尽相同，进而导致两国在社会责任的沟通上也会有所不同。在学术领域，企业社会责任沟通差异研究已成为一个新的研究热点，本文对中美医药行业的企业社会责任沟通差异进行研究。　　本文选取28家中美上市医药公司的企业社会责任报告为研究样本，以Carroll的社会责任矩形为基础，主要采取内容分析方法对两国社会责任的沟通内容和策略进行了差异对比，并从文化差异的角度对其进行解释。本文明确了企业社会责任沟通及的定义其沟通内容，利用AntConc3.2.1软件的检索功能，对28篇报告进行了关键词词频提取，依据词频的统计数据，从沟通对象，议题和策略三个方面进行了比较研究。　　研究结果显示，第一，在对利益相关者进行企业社会责任沟通时，中国医药企业更注重对内部利益相关者（管理者和员工）的沟通，而美国企业更侧重于外部利益相关者（消费者、社会公众和政府）。第二，在对不同的利益相关者的沟通说明和不同的企业社会责任类别的沟通中，中美两国的沟通议题的侧重点也不尽相同。第三，中国企业基本以单向告知策略为主，而美国企业更多地采取单向告知和双向回应与参与策略相结合的方式。本研究的创新之处从理论上拓展了中美企业社会责任报告的全面对比研究；从实践上加深企业对社会责任的理解，有益于中国医药企业的跨国经营。