近年来,话语标记的形式和功能探究己成为语言学研究的重要领域和全新的探讨课题。本文撷取了问答毗邻对“对不对”“对”话语形式作为研究对象,研究了二者在自然语料中的使用情况和序列分布,考察了其话语形式、语音特征和与话语功能之间的关系,并对“对不对”“对”两个话语标记的产生原因和机制作出了合理的解释。本文还从跨语言的角度揭示了“对不对”“对”话语标记功能的跨语言共性和个性,为全面深入认识肯定性词语的话语功能提供了类型学上的参考。论文的研究建立在自然、真实的口语交谈语料之上,得出的结果能够反映“对不对”“对”在访谈对话语域中的实际使用情况。在分析语音特征方面运用了先进的Praat语音分析软件辅助研究,减少了研究结果的片面性和主观性。文章运用浮现语法理论和互动话语语言学理论并结合大量对话事实描述和阐释“对不对”“对”两个话语形式的功能。论文共分五章。第一章回顾了自然口语、话语标记和“对不对”“对”的研究现状和目前研究存在的不足。第二章介绍了浮现语法理论、互动语言学理论和话语分析理论与本文所采用的研究方法,并说明了文章使用语料的情况和语料转写符号。第三章定量地考察了“对不对”在访谈对话中的分布情况、语音特征和话语功能,并对“对不对”新的话语功能的产生原因和机制作了简单的解释。第四章考察了“对”在访谈对话中的分布情况和话语功能,并对“对”的话语功能的产生作出了合理的解释。第五章简要总结了“对不对”“对”形式的话语功能的异同,并尝试从跨语言的角度来探究肯定性话语标记的形式和功能共性。研究初步得出了以下结论：1、在访谈对话中,“对不对”附加形式不仅有向听话人征询断言命题或假设命题的意见的基本功能,而且有向听话人传递说话人自身对陈述命题态度的强化确认功能,有央求和缓和语气的情感表达功能；在访谈对话中,“对”有积极应对功能、弱化拂意功能、确认加强功能、同情激活功能和话语连贯功能；2、话语形式的话语功能是在对话互动中不断浮现出来的。话语标记的形成动因是对话形式惯例化和主观化、交互主观化的结果；3、对话结构的高频使用同样可能导致话语意义磨损和弱化。在访谈对话中,“启发—反应—跟进反馈”三分结构高频存在。“对不对”“对”的话语功能源于三分对话结构中间一环的缺失；4、“对不对”“对”的新的话语功能更多出现在较长的叙述性话语中。“对不对”“对”口语性较强的话语功能可以渗透到书面语的话语表达中；从跨语言的角度看,“对”等肯定性词语形成话语标记具有类型学意义上的普遍性。