社区公共服务设施评价的差异性研究

来源 :华南理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgs061268109
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
差异性的存在是具有普遍性和必然性的。在城市规划的公共服务领域中,无论是客观上存在于不同空间区位、服务分类之间的供给差异问题,还是主观上存在于不同类型角色或特征群体之间的使用差异问题,都经常被研究与讨论。所以在当下的城市公共服务研究中,如何去量化差异,如何去理解差异,如何去面对差异,在保证公平的同时兼顾差异化,尽可能地减少差异带来的城市外部负效应,这些都是值得我们探索和思考的问题。随着社会经济的发展,居民生活水平的提高,可支配收入的增加。教育程度、职业水平与经济结构呈现多元化的趋势,社区的公共服务需求与评价也随之出现了变化与差异。因此,研究社区公共服务的使用评价差异,有效提高社区公共服务的水平和质量已经成为规划政策与学术研究的关注重点。本文选取城市公共服务中的社区公共服务设施作为研究的切入点,以广州市天河区的社区公共服务设施作为实证研究对象。首先,总结分析了目前天河区社区公共服务设施的供给现状。选取了8大项、18小项社区公共服务设施作为使用评价的指标体系,通过问卷调查的方式获得了本次研究的样本数据,并用系统性的方法梳理了天河区社区主体居民的类型与特征。然后,将不同群体评价的差异性作为规范性解题,而不同角色评价的差异性作为启发性思考,从对设施的主观使用评价与重点考虑因素两个角度,研究在社区公共服务设施供给一定的空间条件下,不同群体(不同类型的设施使用者)与角色(设施使用者、设施提供参与者)对各项社区公共服务设施的满意度与关注度的差异性评价。主要利用统计分析工具如GIS、EXCEL、SPSS等对问卷的数据进行对比研究,从而明晰各类角色、各类群体、各项设施的评价差异。最后根据以上分析,得出不同群体与角色对社区公共服务设施满意度与关注度的评价差异的总体趋势与具体量化,并且对差异性形成原因及对策建议进行了探索性的思考与总结。因此,本文的结果可为今后天河区社区公共服务设施的有效与差异供给提供一定程度的参考。
其他文献
有人说,朋友好啊,多个朋友多条道,在困难的时候还是朋友来帮你;有人说,朋友毒啊,你看那些对你起了杀心的有几个是陌生人?还不是那些平时跟你推杯换盏的!反正各有各的道理.
近年来,资兴市加大对党政一把手的监督力度,严格坚持党政领导干部经济责任审计制度。从1997年开始,市委组织部每年年初都要对全市一些任职时间在3年以上的党政一把手进行摸底,并
随着人类社会和经济的进步,汽车产业的快速发展,汽车智能化程度正在大幅提高。道路交通安全是每一位驾驶员注重的问题,如何提高汽车主动安全性成为研究热点。因此汽车安全辅
近日,南昌市县区各级政府部门陆续出台了一系列改进和整顿机关作风的奖惩制度,今后,六类在官位上不作为或乱作为者将受到“黄牌”或“红牌”警告。这六类干部是:工作时精神委靡不
选择免疫原性好的血清1、2、4型鸭疫里默氏杆菌(RA)分离株制备三价灭活油乳剂苗,疫苗抗原含量为5×109CFU/ml,分别用0.5、1.0和1.5ml/只剂量接种7日龄樱桃谷肉鸭以检验器其安
Sr2 Be2 B2 O7(SBBO)及SBBO族系列晶体为目前较有前景的深紫外倍频晶体。其中还包括Ba2 Be2 B2 O7,BaAl2 B2 O7和K2 Al2 B2 O7(KABO)。除了KABO以外 ,其余几种晶体由于熔点高
日照市东港区一次性砍掉45个领导小组,此举在当地引起不小的反响。过去,东港区凡是抓重点工作就成立领导小组,领导小组最多时达110多个。不少区领导担任十几个领导小组的组长,个