公司等经济组织之所以被法律赋予民事主体,即法人是因为公司等经济组织在社会经济生活里发挥着不可缺少的作用,如创造就业机会,推动社会经济发展,增进社会福利,其存在的价值已经被人类社会所承认。所以,我们不难理解公司解散制度的出现和运作。不同的原因导致了投资者解散公司,因此人们基于不同原因解散公司而创设了各种不同的公司解散制度。公司司法解散的根本原因是公司自理陷入严重危机进而产生了公司僵局,导致公司丧失了存续的社会价值,并且无法实现投资者投资设立公司这一经济组织的初衷。股东与公司之间就是否继续维持公司的纠纷实质上公权力对公司内部事务的干涉,并且这种干涉的正当性已经被理论上多角度的论证。公司司法解散学者们已经进行了一定的研究,无论是理论还是实践,本文在前人研究的基础上,主要从理论与实践两个方面进一步的讨论。法院强制解散公司这一制度从来不是孤立的,而是与其他制度密切联系的,如民事诉讼法的有关制度。因此的本文的结构如下：分为引言、正文和结语。其中正文分为五部分。第一部分,主要概述股东请求法院裁判公司解散的理论知识,包括公司司法解散的概念、基础理论、公司司法解散的价值以及公司司法解散的意义；第二部分,从国外及我国公司司法解散的历史发展考察我国法院强制解散公司的制度；第三部分,运用法律解释的方法理解我国公司法规定这一制度的的法律条文；第四部分分析我国法院审理公司司法解散的若干问题,具体地讲,包括当事人、起诉条件、审判原则及裁判方式等。本文在就这部分内容展开论述时按照民事诉讼的具体流程进行表述；第五部分,展望我国如何完善公司司法解散制度。