《历史:终结之前的最终事》一书为思想家齐格弗里德·克拉考尔所著,主要讲述了作者对历史过程中所涉及到的一些基本问题的一系列沉思。本次翻译实践选取了该书的第七、八两个章节的内容。第七章“一般历史和美学方法”主要论述的是处理历史与艺术的关系问题。第八章“前厅”则讨论了历史与哲学的关系,重点强调历史的中介特征。近些年,随着我国社科类研究的发展,社科类文本的翻译研究也越来越多,然而基于理论指导的社科类翻译文本寥寥无几。因此,本次翻译实践报告将重点讨论功能对等理论指导下,社科类文本中名词化的翻译策略,以求对社科文本的翻译研究做出一点贡献。“名词化主要指用名词(短语)表达原来属于动词(短语)表达的信息,如用抽象名词表达动作、行为、变化、状态等”(连淑能,2010:133)。英语中,名词经常被用来代替动词,表达动词可以表达的含义,这种倾向与西方人注重理性思维和抽象思维密不可分。西方人认为,使用名词能够更为客观地表达思想,避开“人”的主观思维干扰。同时多用名词使得句式更加简洁、灵活,还可以用一个或者较少的名词表达比较复杂的内涵,且文本越正式名词化使用的程度越高。社科类书籍无疑是一种正式文本,因而名词化结构被频繁运用于其中。然而,由于中西方文化的差异,如何处理翻译中的名词化结构成了一个难题。因此,本次报告将借助美国著名的语言学家尤金·奈达(Eugene Nida)提出的“功能对等理论”来探讨翻译实践中名词化汉译的策略,旨在在译文中产生与原文最贴切的对等。本文共分为五章:第一章为引言部分,论述了研究背景、意义以及本文的组织结构;第二章为翻译过程,包括译前准备、译中翻译和译后事项;第三章文献综述主要介绍名词化的相关研究以及功能对等理论;第四章为案例分析,笔者分析了功能对等理论在英语名词化汉译中的运用,并提出相应的翻译策略;第五章则是笔者在翻译实践中的收获,以及对本文不足之处的总结。