当今中国正处于经济快速发展、社会巨大变迁的时代，一方面欣欣向荣的前景让人欣喜，另一方面发展中出现的社会问题和负面社会情绪让人担忧。如，人们产生越来越强烈的个体相对剥夺感，社会焦虑严重，集群行为频发，这引起了社会学与心理学研究者的重视。适度的个体相对剥夺感与社会焦虑情绪能够起到积极的作用，激发人们在工作生活中更努力地奋斗。基于正当要求的群体行为可以促进社会规章制度的改进。但是过多的个体相对剥夺感，越来越普遍的社会焦虑情绪，不断增多的集群行为，可能带来更多的负面影响。如长时间的个体相对剥夺感和社会焦虑可能会引起官能性疾病，诱发群体行为，造成人身伤害、财物毁坏，甚至严重影响社会治安。因此对集群行为倾向的研究，有着非常实际的应用意义。以往研究发现，强烈的个体相对剥夺感是导致集群行为的一个重要条件，而这其中负面情绪社会焦虑、愤怒起到了非常重要的作用。因此，本研究选取火车站旅客为被试，修订了李汉林（2006）的个体相对剥夺感问卷，编制社会焦虑问卷和集群行为倾向问卷。探讨了个体相对剥夺感对集群行为倾向的正向预测作用，及社会焦虑在个体相对剥夺感预测集群行为倾向中的调节作用。由于迄今为止，有关集群行为与个体相对剥夺感的研究，研究者都是采用自编问卷的形式，而心理学上也尚无有关社会焦虑的实证研究及测量工具，于是，本研究在查阅中英文资料的基础上，修订了李汉林的个体相对剥夺感问卷，并分别从集群行为、社会焦虑的内涵和外延入手，自编了问卷，并请心理学专家进行评定，最终形成预测问卷，对110位济南火车站的旅客进行了预测问卷调查，通过分析信度和效度，删除了个别不适当题目，使三个问卷的信度与效度均达到测量学要求。集群行为、个体相对剥夺感和社会焦虑三个问卷的信度分别达到0.857、0.893和0.923，效度拟合指数分别为0.95、0.91和0.86。正式施测选取221位济南火车站的旅客，施测个体相对剥夺感问卷、社会焦虑问卷、集群行为倾向问卷。通过多层回归分析，考察了被试个体相对剥夺感、社会焦虑和集群行为倾向的关系。本研究结论如下：1.被试在集群行为倾向言语参与维度上，不存在性别差异；在集群行为倾向行为参与维度上，存在性别差异，表现为男性得分高于女性。2.被试在个体相对剥夺感上，不存在性别差异。3.被试的社会焦虑心理维度上，不存在性别差异；社会焦虑在行为表现维度上，存在性别差异，表现为男性得分高于女性。4.个体相对剥夺感对集群行为倾向有显著正向预测作用。5.社会焦虑对个体相对剥夺感和集群行为倾向的关系中具有调节作用。在高社会焦虑水平条件下，个体相对剥夺感越高，集群行为倾向就越高；个体相对剥夺感越低，集群行为倾向就越低。而在低社会焦虑水平条件下，个体相对剥夺感的高低不影响集群行为倾向的高低。