本文对建国以来我国西方音乐史学的研究进行了全景式的观照。文章分四个时期主要论述了研究队伍、研究成果、音乐史观和研究方法，从中发现了一条曲折前进的路线图。这是对过去的回顾，从中我们可以找到今后前进的动力与方向。每一个时期，都从以下几个方面进行展开：当时的时代背景、文化氛围，研究力量、研究成果解读，研究的方法和观点。第一个时期：起步阶段。这一时期我国的各项建设都在不断探索中曲折前进，西方音乐史研究也有了起步。当时整体的政治背景迭宕多变，文化氛围也时淡时浓，西方音乐史研究作为一门边缘学科，在音乐史观和研究方法方面上以阶级论、武器论等思想为主导的时代特征比较明显。第二个时期：文化大革命期间西方音乐史研究几乎停滞甚至向后倒退，也是目前史学家基本上忽略或者一笔带过的特殊时期。本文并没有因此而放弃对这一历史时期特殊现象的探寻，力求从非常有限的研究资料中对它有一个相对深入地认识。它给我们留下的不应该仅仅是伤害，更应该是一个深刻的教训，让我们时刻反省，不再走入这种历史的黑暗之中。第三个时期：改革开放的政治春天给西方音乐史研究带来了无限生机，使之获得了较大的发展。这一时期学术研究的思想很浓厚，研究领域得到拓宽，研究方法得到了深入的探讨，也出现了重要的研究成果。但是，由于文革造成的学术研究队伍断层，本时期出现的成果数量有限。从另一方面讲，本时期也是一种积累和储备，为九十年代以后的发展提供了坚实的基础。第四个时期：这一时期西方音乐史研究真正地获得了很大发展，无论是研究成果的种类和质量都比前几个阶段整体上有了很大提高。一大批具有深刻影响的西方音乐史专著陆续面世，向人们展示了这一学术领域内研究力量的日趋壮大。研究范围开始从欧洲投向了更为宽广的历史时空，更多地域的音乐历史逐渐进入了研究者的视野。由于中西方文化的交流日盛，在研究方法上也逐渐出现了多元化趋势，人们的思想开始展现出了可喜的广度与深度。本文对重要的研究成果进行了多维度的解读，力求从中寻求有益的思想与方法。从这个整体进程中，我们可以发现如下规律和趋势。每一个时期的学术研究都离不开当时的政治环境和文化氛围，深受其影响。研究队伍在不断地壮大，但是研究成果并非理想，也出现了断层，质量也并不是一直往好的方向发展。研究成果越出越多，但是学术质量高的却并没有同比增长。西方音乐史研究一直在第二手或第三手资料之间进行徘徊，触及第一手资料的研究成果比较少。研究的范围在不断扩大，视野也在不断拓宽，从欧洲逐渐向其他地域扩展，更加多元化的视角和方法，更具有特色的研究内容。不过，要掌握好度，并非不可以进行拓展，如果一味地求新求异，必然会影响学术研究的深度，流于肤浅，这一点要引起研究者们的注意。另外，从东方文化的理论景深下来审视西方音乐的历史，应该会生发出独具特色的研究成果，这方面虽然有一些研究者进行了尝试，但是并没有太大的影响，仍然有非常大的空间可让我们去探索。