重音是英语的重要特征之一。若不能正确产出或感知重音,将极大影响话语可理解度及有效交流。因此,对英语外语学习者而言,英语重音习得至关重要。但鲜有研究从声学角度去研究方言背景者的英语重音习得。本研究关注北京方言背景者,并从声学角度切入研究。北京方言属于声调语言,音高是其主要声学参数,同时,北京方言里存在大量轻声现象,通过时长标记词重音。而英语属于重音语言,英语本族语者依靠音高、时长、音强等声学参数标记重音。语言间的这些差异,将如何影响北京方言者的英语重音习得,这很值得研究。该研究旨在探讨以下研究问题:1.在产出英语词重音时,北京方言者和英语本族语者是否会依靠音高、时长、音强等声学参数?如果是,两个语言组在声学参数的具体使用上存在什么差异?2.在产出英语词重音时,两个语言组对三个声学参数的依靠权重分别如何?3.在感知英语词重音时,北京方言者和英语本族语者是否会依靠音高、时长、音强等声学参数?如果是,两个语言组在声学参数的具体使用上存在什么差异?4.在感知英语词重音时,两个语言组对三个声学参数的依靠权重分别如何?为探究以上问题,该研究设计重音产出和重音感知两项实验。两组受试参加该研究,分别为30名北京方言者、20名英语本族语者。在产出实验中,实验材料选取于Beckman(1986)和Fry(1955,1958)的研究。受试朗读实验材料后,通过Praat软件提取出每个词的音高、时长、音强。在感知实验中,实验材料选取于Wang(2008)的研究。在感知实验刺激的同时,受试判断刺激为首重或尾重。受试的反应回复将被进一步数据分析,得出首重比和参数依靠度。在分析的基础上,关于英语词重音产出和感知的研究得出以下结论:1)在产出英语词重音时,北京方言者和英语本族语者都会依靠音高、时长、音强等声学参数。但是,两个语言组在声学参数的具体使用上存在差异。严格来说,在产出英语词重音时,北京方言组对声学参数的具体使用没有达到本族语水平。在产出英语词重音时,北京方言组更加依靠音高标记重音,但对时长依靠度比英语本族语者低,两组在音强的依靠度上没有显著差异。2)在对三个声学参数的依靠权重上,两个语言组也表现出不同模式。在产出实验中,英语本族语:时长>音高>音强,北京方言者:音高>时长>音强3)在感知英语词重音时,北京方言者和英语本族语者都会依靠音高、时长、音强等声学参数。但是,两个语言组在声学参数的具体使用上存在差异,其差异体现在两个方面。一方面,英语本族语者是系统依靠三个声学参数去判断重音,而北京方言组则极度依靠其中一个声学参数:音高。另一方面,与英语本族语者相比,北京方言组对音高依靠度高;但对时长、音强依靠度比本族语者低。4)在对三个声学参数的依靠权重上,在感知实验中,英语本族语:音高>时长>音强,北京方言者:音高>时长>音强研究结果表明:二语重音习得受母语方言影响。二语学习者会极大依靠母语方言中被积极使用的声学参数去产出和感知重音。该研究支持并验证了母语磁吸模型和重音类型模型。