柴胡疏肝散加减联合草酸艾司西酞普兰对老年抑郁症患者的临床观察

来源 :北京中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flyskyxun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:本文研究了柴胡疏肝散加减对肝郁气滞型老年抑郁症患者抑郁症状、生活质量的影响,进一步探讨了柴胡疏肝散治疗老年抑郁症的临床疗效级相关作用机制。研究方法:研究纳入60例老年肝郁气滞型抑郁患者,按不平衡指数最小分配原则随机分为对照组和观察组,对照组患者30例,单纯给予草酸艾司西酞普兰片,观察组患者30例,在对照组患者治疗的基础之上给予中药加味柴胡疏肝散治疗,通过设计各项指标观察,包括汉密顿抑郁量表评分(HAMD-24)、中医证候评分、生活质量评价量表评分(SF-36)、躯体症状评价表(SCL-90),脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、肿瘤坏死因子(TNF-α)以及血脂检查等项目,服药6周后,对患者治疗后的各项指标进行观察、监测,总结评价分析,与治疗前进行相互对比,探索柴胡疏肝散相关治疗作用及机制。研究结果:(1)HAMD-24:对照组治疗前HAMD值为23.60±5.12,治疗后为11±1.82,观察组治疗前为25.56±5.21,治疗后为8.10±2.20。组内比较,治疗后两组HAMD值明显降低,具有显著差异(P<0.05);组间比较,治疗前两组无明显差异,治疗后观察组明显低于对照组,两组比较具有统计差异(P<0.05)。从HAMD评分疗效上来看,对照组显效治愈率为66.7%,观察组为93.3%,具有明显的显效、治愈效果(P<0.05)。(2)中医证候评分:对照组治疗前中医证候评分为24.70±2.93,治疗后为10.37±1.85,观察组治疗前中医证候评分为24.90±2.84,治疗后为7.37±2.24。组内比较,治疗后两组中医证候评分明显降低,具有显著差异(P<0.05);组间比较,治疗前两组无明显差异,治疗后观察组明显低于对照组,两组比较具有统计差异(P<0.05)。从中医证候疗效上来看,对照组显效治愈率为76.7%,观察组为96.7%,具有明显的显效、治愈效果(P<0.05)。(3)生活质量(SF-36):治疗后,对照组和观察组患者生理职能、情感职能、社会功能、精力、精神健康5项指标均明提升高(P<0.05),治疗效果明显;同时,两组比较,观察组在情感职能(对照组:65.61±4.29;观察组:71.30±5.67)、精神健康(对照组:58.32±5.35;观察组:61.77±3.68)2项评分上明显优于对照组(P<0.05)。(4)躯体症状因子SCL-90:治疗后,对照组和观察组SCL-90评分分别为2.28±0.58和1.43±0.28,两组比较具有明显差异(P<0.05)。(5)BDNF及NGF:治疗前对照组BDNF为61.51±5.99、NGF为9.73±1.12,治疗后为BDNF为87.12±10.30、NGF为7.91±1.05;观察组治疗前BDNF为61.23±7.05、NGF 为 10.00±0.95,治疗后为 BDNF 为 103.20± 11.22、NGF 为 7.35± 1.15。组内比较,两组治疗后BDNF明显升高,NGF有所下降,与治疗前比较具有统计差异(P<0.05);组间比较,治疗前两组BDNF和NGF均无明显差异,治疗后观察组BDNF表达水平明显高于对照组,两组比较具有统计差异(P<0.05),NGF表达水平虽低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),柴胡疏肝散有利于BDNF表达水平的提高。(6)免疫因子:治疗前对照组TNF-α为5.44±0.3,治疗后为TNF-α为3.53±0.30;观察组治疗前TNF-α为5.48±0.30,治疗后为TNF-α为2.43±0.30。组内比较,两组治疗后TNF-α均明显降低,与治疗前比较具有统计差异(P<0.05);组间比较,治疗前两组TNF-α无明显差异,治疗后观察组TNF-α表达水平明显低于对照组,两组比较具有统计差异(P<0.05)。(7)血脂水平:治疗前,对照组TC、TG、HDL-C、LDL-C分别为3.49±0.26、1.79±0.85、1.11±0.30、2.49±0.29,观察组为 3.53±0.27、1.97±0.69、1.11±0.37、2.56±0.30;治疗后,对照组为 3.59±0.33、2.49±0.85、1.16±0.26、2.56±0.32,观察组为3.51 ±0.32、2.42±0.76、1.27±0.35、2.51±0.31。组内比较,TG 在两组患者治疗后均明显升高,但在正常控制范围内,其它指标则无明显差异。组间比较中,两组患者治疗前后各项指标均无明显差异。(8)药物安全性:对照组 ADR发生频率由高到低顺序为恶心、头晕、失眠,观察组ADR主要为恶心和失眠,无头晕,总体ADR比较来看,对照组不良反应发生率为36.7%,观察组不良反应发生率为6.7%,低于对照组,两组比较具有明显差异(P<0.05),说明柴胡疏肝散能够有效的降低患者不良反应。研究结论:(1)柴胡疏肝散可显著提高老年肝郁气滞抑郁患者HAMD评分和中医证候评分,显著提高治疗疗效,显效治愈率从单纯西药组的66.7%提高至93.3%,具有明显的临床优势。同时,柴胡疏肝散可将患者不良反应从36.7%降低至6.7%,提高了患者用药安全性。(2)柴胡疏肝散联合草酸艾司西酞普兰片可明显提高老年肝郁气滞型抑郁患者生活质量,同时,在西药基础上,柴胡疏肝散可明显改善患者情感职能和精神健康状态,其机制与柴胡疏肝散疏肝解郁等功能有关。(3)通过多成分、多靶点作用,柴胡疏肝散对老年肝郁气滞抑郁患者躯体症状具有明显的改善,相关机制与其多成分的消炎、镇痛、抗氧化功能,可提高神经营养因子表达释放、保护海马神经元细胞、抑制海马神经细胞凋亡,达到抗抑郁和神经元修复作用等多种功能作用有关,充分体现了中医中药多成分、多靶点、协同作用的优点。(4)BDNF和NGF具有重要的保护神经元及神经元再生功能,柴胡疏肝散可通过上调BDNF的表达水平,同时使反馈性升高的NGF水平有所下降,促进老年抑郁患者的神经元损伤后修复,促进患者疾病治疗及康复。(5)柴胡疏肝散可通过降低TNF-α的表达水平,调节患者体内免疫功能,同时通血清免疫因子方面的调节作用,在“神经-内分泌-免疫”网络系统方面综合作用,以此发挥改善老年抑郁认知功能及各方面症状,治疗老年抑郁症。(6)血脂方面,柴胡疏肝散对于老年抑郁患者TG、TC、LDL-C和HDL-C等生化指标的影响尚不明确,未发现有明显变化。
其他文献
冷冻电镜三维重构技术近年来在生物大分子三维结构研究领域发展迅速,与传统技术相比无需结晶,适用于更多种类的样本,在重构软件的帮助下图像和结构获取更加便捷,更是取得接近
目前,分子催化剂在电催化领域主要应用于均相催化,可以通过机理研究深入地理解结构与性能的关系。而将分子催化剂与纳米碳材料结合起来形成复合材料实现多相化,可以提高其在
海底管道是海洋油气输运系统的重要组成部分,被喻为海上油气田的生命线。为了防止原油在低温海底环境下冷凝、结蜡和生成固体水化物,海底管道通常在高温高压下运行,因而存在
随着生活水平的改善和经济的高速发展,我国的老龄人口数量逐年攀升并呈高速增长的形式,面对这样的社会现象,社会对养老院的需求趋于旺盛,近年来在国外很多国家,老龄产业被称之为21世纪的朝阳产业。然后国内养老院及类似养老机构不管是数量或是相关服务都存在供给缺口,供不应求的社会现状以及国家出台相关支持政策推动着养老院行业的快速发展的同时,养老服务方面却存在各种问题。在这种前提下,探索养老院服务设计系统构建、
聚氨酯气凝胶是一种聚合物气凝胶,具有传统气凝胶低密度、低热导率特性的同时具有优秀的机械性能,可被应用于保温绝热领域。然而,由于化学成分主要由碳和氢组成,故可燃性较高。若想应用在保温隔热领域,提升其阻燃性对聚氨酯气凝胶的应用意义重大。本文采用溶胶凝胶法,并在制备过程中通过添加阻燃剂磷酸三(2-氯丙基)酯的方法对其进行阻燃改性得到阻燃聚氨酯气凝胶,并对样品的性能和结构进行分析研究。首先,以N3300和
在过去的几十年中,可见光驱动的光催化剂的发展引起了很多关注。大量研究集中在半导体光催化剂上,主要涉及在紫外或可见光照射下的水分解和有机污染物的降解。发现二氧化钛(Ti
近年来,互联网的飞速发展使得信息过载的现象变得十分突出,对用户来说从海量资源和信息中去发现并找到自己感兴趣的资源或者所需要的信息也变得十分困难。解决该问题的其中一
苯扎贝特(BZ)是一种常用的降脂药,在其合成与后处理过程中存在产物产率与含量较低,废液中尚剩余的BZ因废液粘度大造成回收困难,废液的无害化处理尚未解决等问题。因此提高BZ产
本研究以篮球项目和CBA联赛为例,通过查询大量相关文献关于“篮球职业联赛中的体育现场主持人和其发展的现状”的研究,以及就现场主持人在CBA联赛全国赛区的整体发展结合2018年CBA联赛对于MC的最新要求进行调查,找出目前在评价CBA现场主持人的主持问题从而达到客观易行的评价CBA联赛现场主持的效果,进而为主持人员的今后的主持工作提供有益的参考。通过本研究调查结果得出以下结论:1.CBA现场主持人根
反事实思维是指个体对过去已经发生的事件在心理上进行否定并构想出另外一个假设性替代结果的思维过程。根据反事实思维的产生方向,可将其划分为上行反事实思维和下行反事实思维。上行反事实思维是指想象的替代结果比现实结果更好,而下行反事实思维是指想象的替代结果比现实结果更差。现有的研究发现个体在面对负性事件结果时更容易产生反事实思维。并且许多研究也发现自尊、大五人格、完美主义等人格因素都会影响反事实思维的产生