随着我国经济的多元化发展和科技水平的提高,经济案件的形式和内容不断出现新变化,导致司法机关在受理经济违法案件时遇到越来越多不同类型的挑战。为了更好地查明案件中财务会计专门性问题的真实情况,维护司法公正,司法会计鉴定逐渐成为经济案件审判过程中一项至关重要的司法鉴定项目。然而,囿于司法会计鉴定仍然缺乏统一适用的标准规范、鉴定人员对司法会计理论存在认知偏差、缺乏诉讼法学和证据法学相关知识、司法会计鉴定行业缺乏监管等,导致司法会计鉴定意见的质量参差不齐,影响到经济案件证据的侦查和案件的审判,降低了案件审判效率,司法公正难以彰显。因此,有必要对司法会计鉴定意见的质量进行系统分析,查明司法会计鉴定意见质量不佳的原因,从而有针对性地提出改进司法会计鉴定意见质量的对策。本文运用文献研究法和案例研究法对司法会计鉴定问题开展学科交叉综合研究。首先,通过梳理阅读相关文献对国外法务会计和国内司法会计鉴定意见质量、司法会计鉴定标准等研究成果进行了总结和述评,并梳理司法会计鉴定相关的法律法规,界定司法会计鉴定意见质量的概念和测度标准,为文章后续的研究提供理论基础;其次,选取中国裁判文书网2018-2020年间的案件判决书作为研究样本,手动阅读,从受理法院、案由、鉴定机构、鉴定事项、鉴定报告文书名称、委托方、委托时间、鉴定人是否出庭以及是否采信的理由等方面进行信息的搜集与整理,进行分项统计分析。从宏观角度分析司法会计鉴定的行业发展状况以及出庭率、采信率等情况。从司法会计鉴定意见是否被采信及未被采信的原因中分析司法会计鉴定意见的质量问题,包括程序问题、检材问题、启动主体问题等等及产生这些质量问题的成因;再次,为了系统地分析司法会计鉴定意见质量存在的问题,本文通过一宗具体涉嫌受贿案件的剖析,从微观角度分析司法会计鉴定意见质量存在的问题,在对司法会计鉴定意见内容进行质疑后得出的问题包括司法会计鉴定检材存在明显的虚假成分、会计资料造假、鉴定意见超出检材证明的范围、司法会计文书不规范等;最后,在宏观的行业分析和微观的实际案例分析的基础上,从规范司法会计鉴定专业标准和程序建设、完善司法会计鉴定的质证过程、建立司法会计鉴定从业人员培训管理机制和强化司法会计鉴定行业监督四个方面提出针对性的建议。本文的研究特色在于采用基于中国裁判文书网的多样本分析和个案解剖相结合的研究方法,系统探究当前司法会计鉴定存在的问题及其成因。本文的研究成果对于提升司法会计鉴定意见的质量,推动司法会计鉴定行业的健康发展有着重要的应用价值。