知识付费平台:内容价值还是社群经济

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lvguanghuang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
进入21世纪以来,互联网以我们无法想象的速度发展着,这给媒体的发展环境带来巨大影响,也给人们带来了新的商机。随着移动终端与线上支付的快速进步,知识付费的风口悄然而至。资本涌入知识付费行业,各类知识付费平台如雨后春笋般涌入市场。其中各个知识付费平台的发展道路与前景都有很多可探讨的地方。当前,学者们对社群经济、内容价值与“罗辑思维”产品都进行了大量而且详实的研究,从社群经济与粉丝经济的差异化比较、传统媒体在社群经济环境下的转型到社群经济下的商业模式与营销;从传统产业在知识付费背景下的转型、知识付费商业模式研究到知识付费面临的挑战和问题。笔者发现却很少有学者对知识付费平台进行反思:究竟知识付费平台上的用户是去追求高质量的知识内容,还是去寻找一种精英知识分子的身份认同?这也将是本文的突破口。本文主要是以“得到”APP的发展经历作为启示,为知识付费平台在今后的发展中提供一些可参考的建议。本文主要从四个大的部分进行相关论述:首先对知识付费模式的概念进行了一个简单的解析,即知识付费模式依托于开放的内容社区形态,在用户付费的前提下由网络中的专业人士向个人提供在线问答、网络教程、资源共享等知识服务的传播模式。此外还对知识付费发展概况做了一个简单的梳理。自2005年知识付费平台在我国首次出现到2017年知识付费平台出现“四国鼎立”的局面。其次,本文中以“得到”为例,介绍了知识付费平台的发展模式。详细分析了知识付费发展模式的三个主要特点:一、构建社群,发展社群经济。二、依靠准确的受众定位凝结高质量的用户社群。三、增加受众的情感认同,增强社群凝聚力。然后,本文研究知识付费平台的内容价值是如何呈现的。通过对当前内容价值发展的三种模式的梳理,判断当前知识付费平台的内容价值处在发展模式的2.0阶段即将新闻与信息进行高度的浓缩提炼与总结,并附上了具有个性化的劳动与智慧的结晶,形成了以个人经验和知识为核心的内容。并对“得到”当前的产品定位与内容付费模式进行介绍以及分析。在本文的最后一部分,是对当前知识付费平台发展出现的问题以及在知识付费平台发展如此火热的阶段提出了一些冷思考:包括知识付费平台大咖专栏内容的同质化倾向、知识付费平台当前面临的精英壁垒以及知识付费平台遇到的法律困境。这是一个发展的年代,也是一个充满机遇的年代。日新月异的技术无论是给社会还是给人类都带来了翻天覆地的变化。在此种背景下一个行业的兴起需要把握各种因素,知识付费也正是如此。从发展社群经济到重视内容价值再到对现实问题的思考,这都是当下媒体人绕不开的话题。
其他文献
镍基合金在航空航天等领域具有重要的用途,是高温条件下不可或缺的材料,同时成形具有复杂结构、内部流道、多孔等零部件的需求十分迫切。但镍基合金广泛存在机械加工性能差、
对水下滑翔机器人SEA-WING的定常滑翔运动和空间定常螺旋回转运动进行机理分析,针对其特定水动力系数进行仿真,得出其运动机理特性。在此基础上,通过湖试实验数据对仿真结果
文章结合普通高校的实际情况,从教学内容、授课方式和考核方式等方面对《化学信息学》教学改革进行了探讨,总结出提高学生学习兴趣和教学质量的方法。
通过现场观察,查阅有关方面的专著,结合工程实例阐述挤扩支盘桩施工质量控制和技术措施。
我国钢铁行业,顺应时代发展的潮流,已经将自动化技术应用到其中,并且取得了长足的进步,为了降低工人的劳动负担,降低生产成本,提高钢铁系统的工作效率。当前的钢铁系统逐步朝
超声辅助提取玉竹总黄酮,采用正交试验法L9(34)分析探讨了溶剂浓度、提取时间、料液比、提取功率四个单因素对玉竹总黄酮的提取效率的影响。实验结果表明,超声辅助提取的最佳工
【摘要】随着现代技术的迅速发展,多媒体逐渐走进了小学语文课堂教学之中。它融文本、视频、动画、声响等为一体,以其特有的形象性和科学性,在语文教学中发挥其特有的魅力。不仅
企业要取得独特的、持久的竞争优势,其决定因素是必须拥有自己的核心能力.文章仅就竞争情报对提升企业核心能力的作用进行探讨.
【摘要】 本文研究了酸性土壤水溶性氟化物的离子色谱测定方法及其与竹笋氟含量的相关关系。研究表明,70℃超声波浸提比常温超声波、70℃热水、振动浸提方法等有更高的氟化物提取量;不同理化性质的土壤对不同浸提条件表现出不同反应。采用离子色谱与氟离子选择电极比较测定,结果经t检验t=2.34<t0.05,5=2.57,表明两种方法无显著性差异;加标回收率95%-104%;采用70℃超声波浸提测定土壤与竹笋
通过梳理前贤今人之成果,考定《晋书》等关于"汲冢竹书"出自魏襄王墓的判断有误,"汲冢"或为"末代董史"墓,《竹书纪年》似为历代"董史"接续完成之"大事记",并非"编年体通史"。