父母监管是培养子女社会化行为的重要环境成分。自我控制作为一种重要的心理机能,对个体抑制冲动、实现长远目标发挥着关键作用。父母监管、自我控制是青少年欺骗行为和亲社会行为的重要影响因素。培养亲社会行为,减少欺骗行为,对青少年而言具有重要意义。通过2个研究,结合行为实验法和事件相关电位技术,旨在探索出父母监管、自我控制对青少年欺骗行为和亲社会行为的影响及其神经机制。研究一的实验1a采用情境回忆法并结合父母眼睛图片操纵父母监管,采用点判断任务诱发欺骗行为。结果为相比于于控制组,父母组做出欺骗决策时总体反应时更长、总体的欺骗次数更少。实验1b在实验1a的基础上纳入自我控制双系统变量,并结合ERP技术。进行2（组别:高控制低冲动、低控制高冲动）×3（监管类型:无意义、父亲、母亲）×2（诱发条件:20、100）重复测量方差分析。行为结果为高控制低冲动组比低控制高冲动组有更少的欺骗行为次数、做出欺骗决策时的反应时更长。个体在父亲监管条件下和母亲监管条件下的做出欺骗决策时反应时和欺骗行为次数显著均小于无意义监管条件;ERP结果为高控制低冲动组比低控制高冲动组诱发的更小的P300、N200波幅;父亲监管条件和母亲监管条件诱发的P300、N200波幅均显著大于无意义条件。研究二的实验2a采用实验1a的操纵父母监管的方法,采用直接分配任务考察被试的亲社会行为。实验结果为父母组比控制组分配给对方的金钱更多。实验2b在实验2a的基础上,纳入自我控制双系统变量,并结合ERP技术。进行2（组别:高控制低冲动组、低控制高冲动组）×3（监管类型:无意义、父亲、母亲）×2（金额:10、100）重复测量方差分析。行为结果为相比于无意义监管条件下,母亲监管条件和父亲监管条件下诱发被试分配更多的金钱给对方;高控制低冲动组给对方的平均分配额与低控制高冲动组没有显著差异。ERP结果为母亲监管条件诱发的P300、N200波幅大于无意义监管条件和父亲监管条件,差异不显著;相比于大于高控制低冲动组,低控制高冲动组在做出亲社会行为时诱发更大的P300、N200。本研究得出以下结论:（1）采用回忆情境回忆并结合父母眼睛图片操纵父母监管,具有一定的有效性。（2）父母监管有助于约束个体的欺骗行为、增加亲社会倾向,并且父母监管和自我控制相互作用共同促进青少年亲社会行为倾向（3）自我控制双系统的控制系统更多作用于欺骗决策,冲动系统更多作用于亲社会决策。个体在做出欺骗决策时通过控制、运用多样认知策略,并进行评估、监控和管理;做出亲社会决策是利益冲突情境中的自动激活快速反应。（4）父母监管启动下青少年做出欺骗决策时诱发更大的P300、N200波幅,相比于大于高控制低冲动组,低控制高冲动组在做出亲社会行为时诱发更大的P300、N200,实验结果为父母监管和自我控制双系统影响青少年欺骗行为和亲社会行为提供了ERP层面的证据。