侵占罪是1997年刑法新增设的罪名。它的设立完善了我国关于侵占财物犯罪的立法,有利于在市场经济条件下实现刑法促进经济发展和保障人权、全方位地保护各种所有制性质的财产权益的功能,是刑法调整对象协调性的必然要求。正如所有新生事物有个发展的过程,侵占罪作为一个新罪名,也需要经历一个为人们所适应、掌握并逐步加以完善的阶段。由于人们对侵占罪不熟悉,加上侵占罪法条规定比较概括,对相关概念没有作出解释,造成对该罪理解认识上有较多分歧。基于此,笔者尝试从侵占罪的立法背景入手,分析制定侵占罪的必要性和意义,在此基础上围绕侵占罪的概念和特征展开分析,阐明我国刑法规定的侵占罪是指行为人以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或者拒不交出的行为。从这个概念出发,进一步分析侵占罪的相关特征。着力于阐明侵占罪的犯罪客体是他人的财物所有权,既包括公民个人,又包括机关、企业事业单位、社会团体等一切法人单位和非法人单位;重点将侵占罪的犯罪对象分成代为保管的他人财物;他人的遗忘物和他人的埋藏物三<WP=3>个方面逐一进行分析,针对分歧较多的“代为保管”;“他人财物”的范围;“遗忘物和遗失物是否一个概念”;“埋藏物的范围”等问题进行比较,提出自己的观点性意见;1、侵占罪中的“代为保管”不仅指财物所有人或占有人主动委托行为人保管,也包括行为人未经委托而自行保管他人财物。2、侵占罪中的“他人财物”范围很广,既可以是动产,也可以是不动产;既可以是“有形”财物,也可以是“无形”财物。此外,种类物、违禁品甚至于赃物和用于违法或者犯罪目的的财物都可以成为侵占罪的犯罪对象。3、遗忘物与遗失物是不同的概念,在程度上有显著不同。4、埋藏物包括所有人明确的埋藏物和所有人不明确的埋藏物,既有个人的,也有国家的。5、侵占罪在客观方面最显著的特点是行为人变合法持有为非法所有。“数额较大”是侵占罪构成的一个因素,认定“拒不退还或者拒不交出”的情节,必须确定一个时间界限,这个界限放在进入刑事诉讼阶段前为适合。通过对侵占罪概念和特征进行分析研究,提出认定侵占罪既遂必须具备的条件,而且侵占罪没有未遂的可能。学者关于盗窃罪中人们对财物的几种不同的控制方式,可以作为判别遗忘物脱离持有的不同状态。结合案例,就实践中容易与侵占罪混淆的盗窃罪、职务侵占罪进行比较分析,厘清此罪与彼罪、罪与非罪的界限。最后结合司法实践,分析适用侵占罪应注意的两大方面的问题:一是处罚上必须注意把握“数额问题”、“其他严重情节”问题和区别对待问题;一是程序上对“告诉”才处理的准确理解问题。只有这样才能真正发挥刑法有效保护国家、集体和人民利益的效能,达到刑法惩治犯罪的目的。笔者希望通过对上述侵占罪的相关问题的探讨,起到一点抛砖引玉的效果,以期对侵占罪的立法进一步完善有些微作用。