论文部分内容阅读
负相容效应(Negative CompatibilityEffect,NCE)是指在掩蔽的箭头启动项后呈现箭头目标项时,对与启动项方向不一致的目标项反应更快的现象。一般认为,对阈下启动项的加工是自动化过程,不受任务需求等认知控制过程影响,因而现有理论一般认为负相容效应是自动的知觉或反应抑制过程。然而近来研究发现,阈下信息加工也可能会受到任务需求等自上而下认知控制过程的调节,因此需要探讨负相容效应是否受到任务需求的影响,进而判断自上而下认知控制加工过程是否会对包含阈下信息加工过程的负相容效应产生影响。同时,有研究指出阈下信息可以得到语义水平的加工,但目前鲜有研究考察负相容效应的加工过程是否通达语义水平,是否存在语义水平上的负相容效应仍需探讨。因此,本研究通过操控任务需求来考察自上而下认知控制过程对负相容效应的影响及其机制,同时考察负相容效应可否通达语义水平。研究一采用掩蔽启动范式,考察负相容效应是否受到任务需求的影响。在实验1中任务需求与启动项无关,在实验2中任务需求与启动项相关。结果实验1没有出现启动,而实验2出现了反向的启动,即不一致条件下比一致条件反应更快。也就是说只有在启动项与任务需求相关时,阈下启动项才影响对目标项的反应,表现为负相容效应。这一结果提示我们,负启动效应可能会受自上而下认知控制过程的影响。研究二进一步采用掩蔽启动范式证明任务需求对NCE的影响并考察影响的机制,以及是否存在语义水平上的负相容效应。实验3和实验4分别以双箭头和汉字作为启动项,考察启动项和目标项在完全重复(任务需求相关)、加工水平相同(任务需求相关)及加工水平不同(任务需求无关)三种条件下的启动效应。结果发现在图形启动项的实验3和汉字启动项的实验4中,任务需求相关的重复条件及加工水平相同条件下都出现负相容效应,且重复条件下启动量最大;而任务需求无关条件下则无启动。这表明:1)任务需求是影响负相容效应的重要因素。启动项与目标项的知觉重复影响启动量,但不是负相容效应的必要条件。当目标项和启动项所需加工水平相同,即启动项与任务需求相关时就出现负相容效应。进一步分析,任务需求对负相容效应影响有可能发生在阈下信息加工阶段,是自上而下的认知控制影响了对阈下信息的加工。2)存在语义水平上的负相容效应,在本研究所采用的范式下,阈下语义信息可以得到加工并表现为对后继同类反应的负启动。研究三结合掩蔽启动范式和Go-Nogo范式,采用ERP技术进一步考察了任务需求影响负相容效应的机制及发生阶段,同时进一步证明语义水平负相容效应的存在并考察其机制。实验5和实验6分别以指向左或者右的双箭头和汉字“左”或“右”作为启动项。在Go试次中分别以双箭头或者汉字为目标项,要求被试做辨别反应,在Nogo试次中则不呈现目标项,不要求反应。两个实验的行为结果一致发现,只有当启动项与任务需求相关时才出现负启动效应。ERP结果一致发现,只有任务需求相关时Go任务中一致条件比不一致条件下的P3潜伏期更长;同样,只有在任务需求相关时Nogo任务中两种启动项诱发的N2平均波幅差异显著,且P3波幅在相关任务条件下显著大于无关任务条件下。说明负相容效应受到自上而下的任务需求影响,这种影响是通过自上而下认知控制加工的调节实现的。同时,进一步证明存在语义水平上的负相容效应,其机制与图形刺激得到的负相容效应的机制相类似。本文通过三个研究逐级递进地考察了任务需求对负相容效应的影响及其机制,以及是否存在语义水平的负相容效应。发现无论启动项是图形刺激还是语义刺激,只有当阈下启动项与任务需求相关时才会出现负相容效应,且不同任务需求下对相同启动项加工程度不同,主要体现在P3波幅上。说明任务需求对负相容效应有重要的影响作用,认知系统会根据任务需求调节自上而下的认知控制加工过程,影响对阈下启动信息的加工,进而表现为对负相容效应的影响。采用语义启动项的实验4和实验6也得到了与阈下图形启动项一致的结果,说明阈下语义信息也可以得到加工,存在着语义水平的负相容效应,且与采用图形刺激得到的经典负相容效应有相似的机制。综合讨论分析认为负相容效应可能是多水平的认知加工过程协同合作的结果,既包含有知觉成分和反应成分,又有中枢语义成分。