论文部分内容阅读
随着我国改革开放程度的逐渐增加和市场化进程的逐步加快,越来越多的公司通过涉足多个行业,实施多元化经营。虽然理论界对“多元化溢价”和“多元化折价”的争议一直没有解决,但是在实务界,实施多元化战略是企业快速扩张、进入新的市场、取得高增长速度的一种可行途径,因此在应用上也具有普遍性。根据调查,我国已有超过75%的上市公司实施了多元化战略。多元化战略涉及公司经营的诸多方面,对公司的发展具有全面而深远的影响。因此,公司多元化经营程度的改变,意味着公司特征的重大调整,国内外已有的大量研究都证实了这种改变可能影响公司的经营绩效、经营风险以及市场价值。 经历了30多年的发展历程,我国的证券分析师行业已经由当初的新兴行业发展趋向成熟,行业中分析师的队伍也是不断壮大,人才济济。证券分析师作为专业人士,利用其专业知识和较强的搜集、处理信息的能力,向个人和机构投资者提供投资建议,以指导其进行投资,在证券市场中发挥的作用极为重要。而利用所获得的信息进行盈利预测是证券分析师最重要的工作之一。由于分析师在证券市场中的重要作用,其盈利预测行为会影响投资者决策,进而影响股票价格变动。一方面,证券分析师对公司的跟进关注能够提高投资者对该公司的认知,提升对公司股票的需求;另一方面,证券分析师发布的盈利预测数据也是传递给投资者的信号,但盈利预测是否具有价值,则取决于预测的准确性:准确的盈利预测向市场输送有效信息,提升证券市场效率;不准确的预测可能误导投资者,干扰证券市场效率。因此,研究证券分析师的盈利预测行为具有重要的意义。 本文以有效市场理论、信息不对称理论、有限注意理论、资产组合理论为研究的理论依据,在充分了解公司多元化战略与证券分析师的工作与职能等制度背景的基础上,通过深入研究多元化对公司经营与发展的影响以及公司经营层面的特征对证券分析师盈利预测行为的影响,将公司多元化经营与证券分析师盈利预测行为联系起来,基于证券分析师关注决策的分析框架,提出研究假设,构建公司多元化经营程度影响证券分析师盈利预测行为的模型。本文釆用理论分析与实证研究相结合的研究方法。理论方面,通过梳理国内外相关研究文献,对主要研究成果及不足归纳总结,回顾与研究问题相关的理论与制度背景,理清研究思路;实证方面,首先提出研究假设并明确研究问题所选取的各种变量及其计算方法,然后建立概念模型,收集并整理建模所需的样本数据,通过实证分析检验研究假设是否成立,最后得出研究结论。 本文的研究意义在于,从理论上来看,创新性地将公司多元化经营与证券分析师盈利预测行为联系起来,对这两方面的相关研究成果做出补充。现阶段国内研究主要从分析师个人因素、公司管理层行为、信息披露方面研究分析师盈利预测行为,而深入研究公司经营层面的某种特征对分析师盈利预测行为影响的文献比较缺乏,本文正是从这方面完善相关研究;从实践上来看,有三方面意义:首先,有利于投资者树立理性的投资理念,在投资多元化公司时更科学地借助证券分析师所提供的盈利预测数据作为参考,从而做出理性的投资决策:其次,能够帮助证券分析师反思自身盈利预测行为,有助于他们提高盈利预测的准确性;最后,有助于多元化经营公司的管理层意识到证券分析师的重要作用并加强与他们的沟通,积极主动披露相关信息,努力减少证券分析师的信息搜集成本,提升证券分析师对本公司的关注度。 具体章节安排如下: 第一章为导论。首先根据研究背景提出研究问题、阐明研究的意义,接下来介绍研究内容及方法,提出了本文的创新之处。 第二章为相关文献综述。梳理有关公司多元化战略和证券分析师盈利预测行为的主要文献研究成果,并进行总结评述。 第三章为理论与制度背景,通过回顾相关理论与制度,作为研究分析的依据,为下文在分析的基础上提出研究假设及构建模型做铺垫。 第四章为研究设计。在理论分析的基础上建立概念模型、提出研究假设、选择纳入模型的各种变量指标并解释其定义与计算方法。以2013-2015年 A股市场各公司为研究对象,根据一定原则筛选出满足要求的330家公司,共计990个观测样本,搜集整理样本数据,确定数据类型为面板数据。 第五章为实证分析。首先分别对样本整体和分组数据进行描述性统计分析,其次对有关变量进行相关性分析。之后采用GLS回归的方法研究多元化经营程度对证券分析师盈利预测行为的影响。最后,通过替换自变量的方式对模型进行稳健性检验。 第六章为研究结论与不足。首先对研究得出的结论进行概括总结,之后总结研究存在的不足之处以及未来的研究方向是什么。 本文的研究从三个方面进行了创新:研究了国内文献较少涉及的多元化经营程度对分析师预测准确度和分析师预测分歧度这两个层面的影响,这是本文的内容创新;选用了国内有关多元化战略的研究者较少使用的相关多元化熵值和非相关多元化熵值两个指标,这是本文的指标创新;分别研究了相关多元化程度和非相关多元化程度对分析师盈利预测行为的影响,这是本文的研究角度创新。本文的不足之处主要有:只选用了跨度为3年的数据,样本时间过短;没有对多元化经营程度影响分析师盈利预测准确性的机制做深入研究。 本文得出如下结论: 整体上公司的多元化经营程度越高,证券分析师关注度越低;公司的非相关多元化经营程度越高,证券分析师关注度越低;公司的相关多元化经营程度越高,证券分析师关注度越高。 整体上公司的多元化经营程度越高,证券分析师盈利预测准确度越高。 整体上公司的多元化经营程度越高,证券分析师盈利预测分歧度越低。