自党的十八大以来,刑事错案的纠正成为我国近几年司法改革进程当中的重点问题。在新一轮刑事司法制度改革的浪潮中,司法界则更需要警惕新刑事司法制度背后潜藏的刑事错案风险。因此,亟须拓宽对刑事错案成因研究的理论维度,厘清刑事错案背后所牵系的复杂利益关系,解决刑事错案中的深层矛盾。基于对中外典型刑事错案成因的样态分析数据,刑事错案的成因可被归纳为证据失真、审判偏差、程序错误、司法人员不当行为等。在成本-收益视角下,刑事错案的成因被归结为司法机关“制造”刑事错案的代价低廉,非法证据的诉讼收益畸高,这种诉讼成本收益间的失衡推动了刑事错案的产生。在信息经济的视角下,诉讼活动是一场围绕案件信息进行的博弈,各诉讼主体之间不平等的诉讼地位注定案件信息被司法机关所“垄断”。在信息垄断的情境下,司法机关消极的信息审查态度、形式化的司法审查流程、辩方信息救济渠道受限使得错误的案件信息难以得到排除,从而造成刑事错案。在经济评估的视角下,当下司法机关过度追求司法“效率”的背后隐藏着错案风险的陷阱。司法激励制度“唯指标论”、“唯效率论”变相刺激司法人员盲目追求诉讼效率利益而罔顾程序正义;而刑事司法制度中“效率至上”的评估误区将刑事司法制度的效益评估单纯与诉讼效率混同,从而促使刑事司法理念陷入“效率至上”的错误境地,孳生了更高的刑事错案风险。