2013年,在监管层鼓励金融创新和公募基金私募化的背景下,股票开放式基金浮动管理费模式破冰。随后,“支点式浮动管理费率”以及“按新高法则提取业绩报酬”等创新型公募基金产品相继诞生。本文以委托代理理论为基础,取富国健康产业基金的浮动费率产品设计过程以及运营情况作为案例样本,通过比较研究法、案例分析法、问卷调研法和深入访谈法,剖析在股票型基金管理费问题上基金公司、基金投资者、基金经理以及托管机构之间所存在的利益冲突。为了协调上述利益冲突,解决信息不对称的问题,并侧重保护投资者利益,本文主要结论如下:作者建议从全行业产品线布局上,股票型开放式基金还是以固定费率产品为主,浮动费率产品作为有益补充。浮动费率产品可采取“固定管理费+超额提成”的混合费率模式,但应该对基金管理费提取比例设置上限,并明确规范业绩报酬提取频率和业绩比较基准,要求基金经理跟投所管理基金,更好和投资人实现利益捆绑。