作为被审计单位与会计师事务所之间的经济桥梁,合理规范的审计费用对于审计市场的健康发展意义重大。内部控制质量是影响审计费用的重要因素,高质量的内部控制对企业的盈余管理行为有一定的抑制作用。本文采用实证检验的方法,以2007—2013年深沪两市A股上市公司的经验数据为研究对象,实证检验了内部控制质量、真实盈余管理对审计费用的影响。本文共分五章。第一章为绪论;第二章为文献回顾,对审计费用影响因素、内部控制质量与审计费用、盈余管理与审计费用以及内部控制质量与盈余管理相关国内外文献进行了梳理;第三章是理论分析与研究假设,对审计费用的制度背景、真实盈余管理的基本理论、委托代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论进行理论分析,据此提出本文的研究假设;第四章是研究设计,主要介绍样本选取与数据来源、变量定义以及研究模型;第五章是对本文提出的假设进行实证检验。最后是本文的结论,总结了全文的研究结论、局限性以及未来进一步的研究方向。本文得到的主要结论包括:1.内部控制质量越高,审计费用越低。本文分别用内部控制缺陷披露和内部控制重大缺陷作为内部控制质量的替代变量,得出一致结论:内部控制质量越高,审计费用越低。2.真实盈余管理程度越高,审计费用越高。企业采用销售操控、削减酌量性费用、过度生产等手段进行盈余操控,真实盈余管理程度越高,会计师事务收取的审计费用越高。3.企业内部控制质量高的情况下,真实盈余管理程度越高,审计费用越高;应计盈余管理与审计费用间并不存在显著的相关性关系。企业内部控制质量低的情况下,真实盈余管理与审计费用之间的关系并不显著;但是应计盈余管理程度越高,审计费用越高。