庭审实质化作为推进以审判为中心诉讼制度改革的支点和主要抓手,成为近年来的一大关注焦点。庭审实质化,是针对我国刑事诉讼庭审流于形式、过场化、刑事审判程序被虚置这些显著问题而提出的,希望通过从制度、观念、诉讼模式、司法机制多方面的改革完善,最终实现案件事实由法庭审理认定、定罪量刑由法庭完成之目的。本文从四部分对我国刑事诉讼庭审实质化进行探讨:第一部分主要阐述庭审实质化的基本概述,包括庭审实质化的内涵与功能介绍,以及与“以审判为中心”的关系,从宏观上把握实现庭审实质化的理论意义与实践意义。第二部分着重介绍域外有关庭审实质化经验,在考察域外庭审实质化进程的基础上,提炼出对我国庭审实质化改革有益的经验借鉴;第三部分结合我国司法实践分析我国庭审实质化存在的问题,也即是造成我国庭审虚化的原因,从而为改革的路径方向提供基础。第四部分从三方面论述我国刑事诉讼庭审实质化的实现方法,即重构我国刑事诉讼构造方面,庭审内容实质化方面、以及其他配套制度方面。具体来讲,理顺侦审关系和诉审关系,在完善我国诉讼构造的前提下,在庭审内容方面进行实质化改革,保障庭审中举证、质证、认证、以及裁判的实质化。同时,为实现上述改革,必须设置相关保障机制,落实庭前会议“由实转虚”、完善证据开示制度。