成本性态对企业的生产决策、投资决策等具有重大影响,是管理会计中的重大研究话题。企业费用粘性行为描述了费用在业务量上升时的边际增加量大于业务量下降时的边际减少量这样一种成本性态特征。目前,对费用粘性的主流解释是基于两权分离理论的机会主义理论。而公司治理、投资者法律保护是抑制管理层机会主义趋向的重要法律机制和保障手段。因此,研究公司治理、投资者法律保护对企业费用粘性的约束作用具有重要意义,对公司治理、投资者法律保护对企业代理成本的的作用的认识也有重要价值。本文首先界定了费用粘性的含义,对中外文献进行梳理,明确研究的主题。其次,本文结合委托代理理论和投资者保护理论,引出公司治理内外部机制对代理问题的缓解作用,从董事会特征、投资者法律保护及股权结构三个方面提出研究假设。再者,以制造业的1999-2005年企业年报为对象搜集数据,利用计量模型实证检验费用粘性与公司治理、投资者法律保护的相关性,提出改善企业费用粘性行为的相关政策建议。研究表明,我国企业确实存在较为严重的费用粘性行为;董事长兼任总经理无益于董事会的独立性,代理问题得不到缓解,以至于显著增强费用粘性;第一大股东持股比例的提高对第一大股东监督管理层提供很好的激励,从而能更好地抑制管理层的机会主义,在费用管理上能显著降低费用粘性;制度环境上,法律对投资者的保护越好,费用粘性会得到显著降低。