先进制造业和现代服务业融合（“两业融合”）是当前经济发展的一个重要特征,是构建现代产业体系实现高质量发展的重要途径。当制造业发展到一定阶段,需要实现价值链延伸和高端市场发展,要求制造业在服务端不断强化,实现制造与服务融合发展。但从服务业来看,生产性服务业向专业化和价值链高端延伸不够,不能有效支撑制造业高质量发展。当前,两业融合水平丞待提升,而以现代信息网络为重要载体、以数字产业化与产业数字化为主要内容的数字经济,正逐步成为推进“两业”协同融合、加快经济发展转型的新引擎。中小企业是推动国民经济发展,构造市场经济主体,促进社会稳定的基础力量。但中小企业在数字化转型中主要面临着服务资源供给不足、服务资源分配不均、服务资源共享困难这三大难题,而大型龙头企业在数字化转型进程中取得突出进展,这为中小型企业解决“三难”问题提供重要参考,所以发挥头部企业的示范带领作用、夯实数字化改造氛围,是培育制造业核心竞争力的重要举措。以龙头制造企业所构建的制造服务平台,吸纳中小制造企业加入,利用服务资源的高互补性、高流动性为整个制造行业赋能,推动两业融合势在必行。因此,关于龙头制造企业平台资源编排的过程研究具有重要的现实意义。与现有文献进行对话发现,已有文献忽视资源编排的阶段性变化。制造服务平台在不同的发展阶段中的资源偏好存在差异性,且平台参与者之间的动态交互对制造服务平台的资源编排也产生一定的影响作用,因此关于资源编排的研究阐述视角存在局限性。其次,制造服务平台的数量凤毛麟角,以往的研究主要是以实证为主,缺乏相应的案例来探索制造服务平台资源编排的过程。因而,本研究深层次把握制造服务平台的资源编排特征,基于平台主导者和参与者双边研究视角,将研究问题界定为“制造企业如何通过平台的构建发展,对集成的服务资源进行编排,实现服务资源的有效利用?”本研究梳理已有文献,基于理论抽样,以蓝卓工业互联网平台作为案例研究对象,对其发展过程进行案例分析。最后,结合案例平台发展各个阶段,总结分析,得出本研究的结论:（1）制造服务平台在发展不同阶段采取的互动战略影响资源类型的识别。其中资源类型可分为同质的合作型资源、异质的合作型资源、独立的知识型资源和系统的知识型资源。合作型资源分类依据为制造服务平台的合作伙伴和应用等资源类型是否存在异同;知识型资源的分类依据为制造服务平台的技术、专利等技能是否具备创新性、专有性、协调合作性以及网络性。（2）不同资源类型的识别决定平台对服务资源的捆绑方式以及对不同类型的资源捆绑的强弱。探索式服务资源捆绑主要对服务资源进行创新组合;探索式服务资源捆绑主要对服务资源进行微小的调整。平台的初创期和整合阶段,利用式捆绑强度甚于探索式捆绑;在平台的扩张期,探索式捆绑强度甚于利用式捆绑。（3）间接网络效应的激活扩展会带动制造服务平台上更多互补资源的出现,间接网络效应在平台扩张阶段时被激活/扩展,在聚合阶段对资源捆绑和服务绩效之间产生放大/强化作用。本研究的理论贡献在于:（1）将网络经济理论引入服务资源编排的理论研究,从而拓展了网络经济理论的研究边界,同时丰富了服务资源编排理论的理论基础;（2）将双元理论引入服务资源编排的理论研究,从而拓展了双元理论的研究边界,同时丰富了服务资源编排理论的理论基础;（3）建构了资源识别、服务资源捆绑、间接网络效应和服务绩效之间的关系,为深入该方向的研究提供理论基础。本研究的实践启示在于:（1）制造企业平台化过程中,根据现发展阶段,明确互动目的和资源需求,采用不同程度的探索式服务资源捆绑和利用式服务资源捆绑实现将资源转化为平台服务能力;（2）利用间接网络效应带来的正反馈作用,不断地筛选优质合作型资源,吸收优势知识型资源,进一步提升平台创新能力,提高平台服务化能力;（3）制造服务平台还需要注重规模扩大至某一程度时行业聚焦问题。