论文部分内容阅读
目的：通过体外摩擦磨耗实验对比研究临床常用的陶瓷材料及多种合金与天然牙釉质的摩擦磨耗性能。旨在为临床选择与牙釉质磨耗性能相近的修复材料，更好地保护天然牙釉质提供一定的实验依据。材料及方法：1)．试件制备：将纯钛，钛合金，镍铬合金，金钯合金，银汞合金，牙用陶瓷制成8.0 X 8.0 X 2.0mm立方体试样共30个，每组5个，分别为A-F组。2)．采用近期拔除的成人下颌第三磨牙5颗，保留8.0 X 8.0mm的正方形釉质平面，高2.0mm，做为对照组，为G组。3)．与试件及天然牙对磨的材料采用滑石瓷磨头，将其加工成直径25.0mm，厚度2.0mm的圆盘状，固定于磨耗机下磨盘上。4)．本试验耐磨性能的评定采用称重法，即采用试样在试验前后重量之差来表示耐磨性能的方法。用销-盘磨耗试验仪测定各种材料的滑动摩擦系数。5)．应用SPSS11.5统计软件进行统计学处理，对各试件、天然牙的质量损失量进行统计学分析。对比分析摩擦系数。结果：质量损失量由大到小依次为A纯钛组，E银汞合金组，C镍铬合金组，D金钯合金组，B钛合金组，F牙用陶瓷组，G天然牙牙釉质组。各组数据经方差分析和两两比较得出：G组(天然牙釉质)最小，但与F组(瓷块)差别无统计学意义(P＞0.05)，与其余各组均有显著性差异(P＜0.01)．A组(纯钛)最大，与其余各组均有显著性差异(P＜0.01)，B钛合金组与其余各组，D组(金钯合金)与其余各组均有显著性差异(P＜0.01)。瓷块的磨擦系数稳定在0.68，银汞合金的摩擦系数在0.11，金钯合金的摩擦系数在0.09，镍镉合金在0.41，纯钛在0.38，钛合金在0.48，天然牙釉质在0.65。结论：1．六种修复材料的耐磨性均低于天然牙釉质，纯钛、银汞合金及镍铬合金的耐磨性最小，金钯合金及钛合金次之，陶瓷的耐磨性最大。2．陶瓷与牙釉质的摩擦系数最大，金钯合金与银汞合金的摩擦系数最小。3．金钯合金与银汞合金的摩擦系数证明两者不适合做咬合面的修复材料(摩擦力太小，易打滑)。