论文部分内容阅读
目的：通过观察脊柱转移瘤的MR IP/OP的表现，测量脊柱转移瘤相对信号强度比(signal intensity ratios，SIR）及信号衰减程度（Signal attenuation ratios，SAR），进一步探讨MR IP/OP对脊柱转移瘤诊断价值。材料和方法：一、病例资料收集大连医科大学附属第一医院2011年06月-2013年03月脊柱转移瘤病例50例，年龄范围为26-85岁，平均年龄为55.5岁。原发肿瘤来源包括食管癌1例，乳腺癌1例，肺癌26例，肝癌8例，胃癌2例，胰腺癌1例，肾癌5例，结肠癌2例，前列腺癌2例，直肠癌2例，均经病理证实。二、MR设备、技术与图像后处理所有患者均采用3.0T GE Signal HDXTMR机。选择双回波技术在3D快速扰相梯度回波（FSPGR）序列中采集IP及OP图像，IP扫描参数TR、TE分别为100ms、4.4ms；OP扫描参数TR、TE分别为100ms、3.3ms，根据T1WI、T2WI信号特点确定感兴趣区（region of interest，ROI），面积约为36～47mm2，于病灶实质部分及邻近正常椎体中心区域选择ROI，测量其与邻近正常椎体中心区平均OP、IP信号强度值，测量3次取平均值。三、MR观察指标（一）脊柱转移瘤常规MR序列及IP/OP表现：病变部位、形态、数目、信号、周围受累情况；（二）转移瘤椎体与邻近正常椎体MR IP/OP SIR值的比较；（三）转移瘤椎体与邻近正常椎体MR IP/OP SAR值比较。四、统计学分析采用SPSS19.0软件对所有影像资料进行统计学分析，计量单位采用均数±标准差的方式即（x±s）。（一）对MR IP/OP转移瘤椎体与邻近正常椎体SIR值的比较采用配对t检验；（二）对MR IP/OP转移瘤椎体与邻近正常椎体SAR值的比较采用配对t检验。结果：一、脊柱转移瘤MR常规序列及IP/OP序列表现：50例脊柱转移瘤共侵犯82个椎体，其中颈椎8个，胸椎27个，腰椎40个，骶椎7个。病灶局限于椎体前部9个，局限于椎体后部34个，全椎体受累39个；椎体形态：73个椎体形态无明显改变，9个椎体出现压缩性改变；周围受累情况：12个椎体转移瘤合并椎弓和附件受累，9个转移瘤椎体周围可见软组织肿块。T1WI上，74个转移瘤椎体与邻近正常椎体相比呈低信号,8个椎体呈等或稍高信号；T2WI上，33个转移瘤椎体呈稍高信号，14个呈等信号，14个呈低信号，21个呈混杂信号。在T1WI序列上，绝大多数转移瘤椎体与邻近正常椎体相比呈低信号；T2WI上转移瘤椎体与邻近正常椎体相比可呈稍高信号、等信号、低信号及混杂信号。在IP/OP序列上，与邻近正常椎体骨髓信号相比，60个转移瘤椎体OP为等高信号，22个转移瘤椎体OP为稍低信号；在IP上82个椎体转移瘤均为稍低信号。二、50例脊柱转移瘤MR IP/OP SIR值1.16±0.15，邻近正常椎体的MR IP/OP SIR值为0.65±0.16，转移瘤椎体的SIR值高于正常椎体的SIR值约为43.9%（p<0.05）。三、50例脊柱转移瘤MR IP/OP序列SAR值为0.12±0.09，邻近正常椎体的MRIP/OP序列SAR值为0.42±0.44，转移瘤椎体SAR值低于邻近正常椎体的SAR值约为70%（p<0.05）。结论：1.MR IP/OP可通过观察脊柱转移瘤的信号形态表现评价脊柱转移瘤，其诊断价值高于MRT1WI、T2WI对脊柱转移瘤的诊断价值；2.脊柱转移瘤的MR IP/OP SIR值高于正常椎体的SIR值，SAR值低于正常椎体的SAR值，SIR及SAR值可作为脊柱转移瘤的定量测量指标。