现今未成年人的权益保护越来越受到关注,特别是在对待未成年人犯罪时,未成年人犯罪逐渐演变成为一个复杂的社会问题,每个国家的司法理念以及刑罚取向都基本一致,是以预防为根本,以轻缓为导向,以重返社会为目的。近年来,刑事和解制度在我国也逐步兴起,2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案草案》第108条,正式将刑事和解制度引入到公诉案件。这对于在我国提倡建立社会主义和谐社会的思想观念下,解决刑事案件纠纷问题提供了更为确切的法律保障。由于未成年人犯罪行为多具盲目性和模仿性,未成年犯罪行为人本身又具有较强的可重塑性、可矫正性以及回归社会的需要性等特点,我国相应的刑事立法在解决未成年人犯罪案件上一贯坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。但由于我国的刑事和解制度相比较与其他西方国家而言起步较晚,在未成年人犯罪案件中更为有效的运用刑事和解制度的方式方法更是处在摸索阶段,实践操作中尚存在诸多不尽完善之处。文章通过对刑事和解制度一般原理的阐述,考察了域外刑事和解制度其中尤其是未成年人刑事和解制度的具体实践,进而探讨了我国刑事和解制度的进步与不足,其中尤其是在未成年犯罪案件刑事和解制度上的不足。以此为基础,文章指出我国应立足未成年犯罪行为人的身心特点,对我国现行刑事和解制度进行完善。即在现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的基础上,在“未成年人刑事案件诉讼程序”中增加对未成年人犯罪案件刑事和解的相关规定。正是基于此,本文在第四章专章探讨了构建未成年人犯罪案件刑事和解制度的具体对策。