在民事诉讼与非诉讼中,民事证据的取得对于律师代理成功具有决定意义。法律赋予律师调查取证权正是为了实现这一目的和追求程序与实质正义。正因为我国立法上的缺陷、普遍淡薄的法治理念以及律师权利保障制度的缺失等,造成了我国律师调查取证权未能实现其应有的本质和意义。本人拟在对律师调查取证权概念了解的基础上,比较分析两大法系国家对律师民事证据调查取证权的法律规定和实践经验,阐述我国律师调查取证权的发展和现状,并剖析其存在诸多问题的原因。调查取证权既是律师重要的权利之一,同时也是当事人权利的延伸。赋予律师调查取证的权利绝对是法治社会的需要,也是推动社会进步的重要一环,其必要性显而易见。正因如此,本文在厘清我国现阶段律师调查取证权之不足后,通过完善我国民事证据律师调查取证的权力,并从完善相关法律、取消对律师调查取证不合理的限制、律师为享有调查取证权的合法社会主体、防止律师滥用调查取证权的制约机制、对妨害律师行使调查取证权的救济制度等方面为之构建符合中国国情的现行体制下的律师调查取证制度。