上个世纪八十年代,我国学者开始逐渐关注到现代被害人学,随着研究者越来越多,对被害人与犯罪者之间的互动关系的研究不断深入,现代被害人学开始蓬勃发展,并对传统的刑事法理念产生了一定的冲击,研究被害人过错、减少被害人过错,对预防犯罪、降低犯罪侵害的危害程度、刑事法律关系、刑事责任归咎及刑事法领域人权保障理念的重构等具有重大启发性意义。为此应提高社会成员对被害人过错的认识,增强对犯罪的辨别力、免疫力和抵抗力,建立被害人过错责任机制。关于强奸罪这一传统刑法罪名的研究多集中在探讨犯罪的主体、客体、主观要件及客观要件等方面,针对这种以女性为加害对象的野蛮的暴力型犯罪,我国学者并未对其中的被害人过错进行过多关注。笔者对被害人过错进行分析后,试图结合刑法学和犯罪学的知识,力图在众多的强奸案中找到被害人过错的规律。我国的刑法并未将被害人过错作为法定的量刑情节进行规定,但在最高人民法院的司法解释《人民法院量刑指导意见》中,规定了被害人过错对量刑影响并终极具体到两个明确的点,以此来达到限制法官自由裁量权的目的。即被害人过错严重的,对行为人应当从轻或减轻处罚,被害人过错一般的,对行为人可以从轻或减轻处罚。我国目前为“犯罪人——国家”的刑法二元结构模式,但该模式在司法实践中存在许多问题,因此,笔者希望通过本文探讨“犯罪人——被害人——国家”刑法三元结构模式在理论及实践中的现实意义。