庐隐是中国20世纪初以“问题小说”迅速登上“五四”文坛的女性作家之一，以“主观抒情的浪漫主义”作家著称。 前人对庐隐的研究大多集中在女性主义角度的剖析和庐隐小说作品中的主观抒情，特别是“悲哀美”的研究，而其小说和散文创作中对文体的自觉选择，以及两种文体的不同风格和相融现象，却少有人比较。我以为，作为曾经在“五四”大潮中迅速突起的女性作家，其生活的变迁，情感的丰富，文体的多样，题材的宽泛，思想的起伏，在今天依然有研究的价值。本文主要研究庐隐的小说和散文作品，以文体理论作为支撑，系统地将其小说和散文作品从言语、意象和境界三个层面比较研究，归纳各自不同的文体风格，然后从两类文体的差异形成来分析成因，并得出两类文体趋于融合境界的结论，由此探讨作家独特的精神结构、体验方式和思维方式。 在结语部分，对庐隐小说和散文的文体创造给予评价，并从文体的研究延伸到了人格，将珍视自我心灵的感性小说书写和承担社会责任的理性散文书写合二为一，呈现庐隐完整的活生生的灵魂。