论文部分内容阅读
目的:采用回顾性研究方法,探讨LVIS支架装置在治疗颅内微小动脉瘤(动脉瘤直径≤3mm)中的安全性及有效性,以期指导临床实践。方法:通过青岛大学附属医院“联众”病案系统,严格按照纳入标准,收集2016年1月至2018年12月期间就诊于青岛大学附属医院神经外科(市南院区+崂山院区)共计35例患者共计35个微小动脉瘤患者信息,回顾性分析使用LVIS支架辅助血管内治疗的疗效,分析手术即刻动脉瘤栓塞率、手术并发症、术后随访数字减影血管造影(DSA)检查结果及评价预后采用GOS评分,并选取其中破裂动脉瘤29例动脉瘤作为LVIS组,选取已发表文章中以使用Enterprise支架辅助栓塞微小动脉瘤的25例动脉瘤作为Enterprise组,比较两组的手术即刻动脉瘤栓塞率、手术并发症、术后随访数字减影血管造影(DSA)检查结果及预后情况,将两组资料数据输入SPSS19.0进行统计分析,并采用正确的统计学方法,以P值<0.05作为有统计学意义。结果:本研究中35个动脉瘤,无术中动脉瘤破裂,手术即刻数字减影血管造影(DSA)检查显示,RaymondⅠ级栓塞24个,RaymondⅡ级栓塞10个,RaymondⅢ级栓塞1个,术中发生支架内血栓栓塞并发症1个,通过微导管注入尿激酶后血栓溶解,术后发生迟发性血栓并发症1个,通过微导管注入尿激酶血栓溶解。临床随访6个月,行数字减影血管造影(DSA)检查显示35例中Raymond I级栓塞31个,RaymondⅡ级栓塞3个,RaymondⅢ级栓塞1个。疗效良好患者(GOS评分4-5分)33例。与Enterprise组比较,Lvis组术后即刻DSA显示29例动脉瘤中,RaymondⅠ级栓塞18个,RaymondⅡ级栓塞10个,RaymondⅢ级栓塞1个,Enterprise组术后即刻DSA显示RaymondⅠ级栓塞19个,RaymondⅡ级栓塞3个,RaymondⅢ级栓塞3个,将RaymondⅡ级栓塞和RaymondⅢ级栓塞归为非完全栓塞组中,对比两组数据,P=0.272,提示Lvis组与Enterprise组术后即刻造影栓塞率没有显著差异;随访中,Lvis组显示完全栓塞25例,次全栓塞3例,部分栓塞1例,Enterprise组显示完全闭塞22例,次全闭塞有3例,两组数据P=0.845,提示Lvis组与Enterprise组随访造影栓塞率没有显著差异;Lvis组手术相关并发症共计2例,无死亡病例,Enterprise组手术相关并发症共计3例,1例死亡病例,比较Lvis组与Enterprise组手术并发症发生率,p=0.862,提示Lvis组与Enterprise组手术相关并发症没有显著差异;预后评价Lvis支架组GOS评分为:5分有20例,4分有7例,3分有2例,;Enterprise支架组GOS评分为:5分有16例,4分有6例,3分有2例,2分有1例。我们将GOS评分4-5分作为预后良好,4分以下作为预后不良,Lvis组与Enterprise组预后GOS评分比较,P=0.519,提示Lvis组与Enterprise组预后没有显著差异。结论:LVIS支架装置为颅内微小动脉瘤的介入治疗提供了较为安全有效的方法,但要警惕和防范围手术期血栓事件的并发症。