金融发展与经济增长之间的关系一直是国内外理论和实证研究的焦点所在。众多的研究者从整体和区域两个层面对我国金融发展与经济增长之间的关系进行了理论分析和实证研究。但是综观已有的文献，不管是从我国整体层面还是从我国区域层面进行的研究对上述两者之间关系所处的转型经济体制背景，以及该转型经济背景对上述两者之间关系产生的影响的关注却相对缺乏。因此，本文针对这一研究主题，将我国区域金融发展与经济增长之间的关系纳入到我国转型经济的特殊背景中进行考察，研究了转型经济中最重要的制度设计之一----财政分权制度对我国区域金融发展及其增长绩效产生的影响。本研究认为，中国式的财政分权制度是财政分权体制和政治集权体制的有机结合。在财政分权体制对地方政府产生的“财政压力”和政治集权体制对地方政府官员产生的“政治晋升压力”双重压力之下，地方政府产生了“为GDP增长而竞争”的动力。而金融体系是国民经济的核心，在财政分权的背景下，我国的区域金融发展也必然受到各地方政府利益的影响，呈现出从计划经济向市场经济转型的过程中，“中央政府逐步退出”和“地方政府逐步进入”的特殊的金融体制变迁路径。因此，本文归纳出了财政分权背景下区域金融发展两方面的典型特征：一方面，在财政分权改革和地方政府利益的介入和驱动下，地方政府对区域内金融机构资金运用的行政干预势力与我国金融机构资金运用的市场化进程两股力量相互影响、相互作用；另一方面，财政分权改革和地方保护主义对区域间金融资金流动产生的“非一体化”障碍与我国国内金融资金日益活跃跨区域流动的“一体化”趋势两股力量相互影响、相互作用。本文的研究即从区域金融资金市场化配置和区域间金融资金流动两个层面展开。　　 本文首先从区域金融资金市场化配置视角对财政分权背景下我国区域金融发展及其增长绩效进行了理论和实证研究。在理论分析部分，本文通过建立了一个完全信息动态博弈模型对地方政府干预对银行信贷行为产生的影响进行分析。分析结果显示，地方政府干预一方面导致了权利性贷款份额的增加，租金的耗散和不良贷款大幅度增加，最终导致信贷资源配置效率的低下；另一方面导致整个银行体系中关系型贷款业务的萎缩，从而对中小企业的发展产生不利的影响。上述两个方面会对金融发展的增长效应产生负面的影响。在实证研究部分，本文通过对我国28个省区1991--2005年的面板数据进行实证检验指出，(1)在财政分权背景下，地方政府干预会我国区域金融发展的经济增长效应产生负面影响，该负面影响在1994年“分税制”财政管理体制改革之后明显加强，并在1998年亚洲金融危机之后我国采取的一系列限制地方政府干预措施后有所降低；(2)就经济增长源泉来看，我国的区域金融发展在一定程度上降低了我国资本“粗放式”的积累和增长，提高了我国全要素生产率(TFP)的增长率，这将有助于我国经济增长方式从“粗放型”向“集约型”的转变。但地方政府的干预行为却会固化我国目前依靠资本投入和积累速度提高的“粗放型”经济增长方式，从而对我国经济增长的转型产生极为不利的影响；(3)区域金融发展的地区差异以及地方政府干预与区域金融发展交互作用的地区差异均在一定程度上促使西部地区与东、中部地区实际人均GDP增长率差距的扩大。并且，该差异使得我国实际人均GDP增长速度相对较慢、经济相对落后的西部地区以更为粗放的增长模式实现增长。这将会加速该地区金融风险的累积，因而对我国整体宏观经济的稳定性和经济增长的可持续性产生不容忽视的负面影响。其次，从区域间金融资金流动视角对财政分权背景下我国区域金融发展及其增长绩效进行了理论和实证研究。在理论分析部分，本文指出，资本在一国内部区域间流动性的提高能够对区域间资本收益率的趋同、资本配置效率的提高以及一国总产出的增加和经济增长产生积极的促进作用。同时，资本在地区间的自由流动也是促进地区间经济增长收敛和经济增长收敛速度提高的重要机制之一。在实证研究部分，本文运用储蓄一投资相关性方法(F-H法)对我国区域间资本和金融资金的流动性进行测量后指出，省际金融资金的流动性在1991-2005年间则呈现出很大的波动性，并在1991-2003年间与我国财政分权程度存在着高度的相关性。在此基础上，本文运用1992-2005年的我国整体层面的时间序列数据进行实证检验并指出，财政分权体制和地方政府利益的存在会对区域间金融资金的流动性产生负面的影响，而金融资金的流动性降低会直接影响到金融资金的配置效率和区域间经济增长长期良性收敛机制的形成，从而进一步会对我国区域金融发展的增长效应以及区域间的经济增长差距的缩小产生极为不利的影响。基于以上的两个层面的理论和实证研究，本文提出了相应的政策建议。本文认为，必须通过金融政策和财政体制的相互协调以及中央地方财政分权制度的进一步规范和完善来弱化财政分权制度对我国区域金融发展及其增长绩效产生的负面影响，弱化地方政府对会融体制的干预，促进区域间金融资金的高效率流动和合理配置，从而促使中国经济走上可持续的、稳定的和区域协调发展的轨道。