经济全球化时代,企业对外直接投资已成为国际化趋势。韩国在对外直接投资上比中国先走一步,认真研究韩国对外直接投资政策,将有助于中国政府进一步完善对外直接投资政策。比较中韩对外直接投资政策,将从新兴工业化国家和发展中国家的角度上,进一步丰富对外投资理论,有助于促进两国对外直接投资政策,具有一定的实践意义。本论文比较了中韩两国对外投资,包括对外投资规模、对外投资的区位分布、对外投资的产业结构、对外投资企业结构等。本论文的核心是中韩对外直接投资政策比较。包括对外投资政策的演变过程比较、对外投资核准制度比较、对外投资的税收制度比较、对外投资的金融政策比较、对外投资的保险制度比较、对外投资的事后管理政策比较等。中韩两国因经济发展阶段的不同,对外投资政策的演变时期存在着差异,但都经历了控制对外直接投资阶段、鼓励对外直接投资阶段和积极促进对外直接投资阶段。中韩两国政府对境外直接投资企业都采取了提供相关信息咨询服务、定期举办国际投资贸易洽谈会、政府提供海外投资人员培训支援、签订政府间投资保障协定等多种服务。相对于韩国,中国对外投资的服务的机构和咨询服务项目等各方面刚刚起步,在此方面应当积极学习韩国的经验。中韩两国对境外投资企业的税收政策比较看,两国都对签订“防[止双重课税”协定的对象国家,采取税收抵免政策而不采用税收饶让政策,而且两国税收抵免的扣除方法基本相同。中韩两国政府都采取了积极的金融保险政策,包括对海外直接投资企业提供优惠贷款,包括对出资的境外法人提供优惠贷款,提供必要的保险等。中韩对外直接投资事后管理政策比较看,韩国政府对企业海外投资进行比较严格的事后管理。近年来,中国对境外投资的事后管理逐渐制度化。但是,相对韩国目前中国对境外投资的事后管理还需要进一步完善。