论文部分内容阅读
目的：探究农村自杀遗族自杀意念发生率及其严重程度与相关影响因素，并对比自杀丧亲遗族和意外丧亲与疾病丧亲遗族之间的差异；为农村自杀遗族的自杀研究和预防干预提供实证研究的依据。方法：在辽宁省大连市某县市全域范围内，整群随机选取8个乡镇作为被试取样现场，收集死亡时间在2006年10月1日至2011年10月1日止，5年间所有自杀死亡、意外事故死亡和疾病死亡的目标人，选取1~3名目标人的八类亲属为研究对象。采用Beck自杀意念量表中文版(BSI-CV)、自杀态度问卷（QSA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、事件影响量表（IES-R）、悲伤体验问卷（GEQ）、症状自评量表(SCL-90)、应对方式问卷(CSQ)、大五人格量表(NEO-FFI)、领悟社会支持量表(PSSS)、生活事件评定量表（IRLE）及SCID半结构式临床心理访谈提纲等研究工具，对最终获取的200例自杀死亡目标人的254例自杀遗族、意外死亡目标人75例的遗族100例；因病死亡81例的遗族111例，共356例死亡目标人，465例丧亲遗族进行现场一对一的心理解剖访谈和问卷调查评估研究。结果：（1）既往最严重时自杀遗族自杀意念发生率为31.5%，在性别（X~2=5.726，p<0.05）、不同亲属类别（X~2=37.441，p<0.001）、经济状况（X~2=9.554,p<0.05）及与目标人的亲密度（X~2=11.922,p<0.05）上存在显著差异。（2）最近一周自杀遗族自杀意念发生率为10.6%，与目标人的亲密度（X~2=13.114，p=0.004）存在显著差异。（3）既往最严重时自杀遗族自杀意念严重程度在性别（Z=-2.817，p=0.005）、亲属类别（X~2=41.347，p=0.000）、与目标人的亲密程度（2=18.072，p=0.000）、经济状况（X~2=10.333，p=0.006）上具有显著差异性。（4）最近一周自杀遗族自杀意念严重程度在性别（Z=-2.571，p=0.010)）、亲属类别（X~2=18.320，p=0.011）、与目标人的亲密度（X~2=8.123，p=0.044）、健康状况（X~2=11.581，p=0.003）、经济状况（X~2=7.715，p=0.021）变量之间均存在显著差异。（5）三组丧亲遗族丧亲3～5年自杀意念程度BSV-CV总分（X~2=7.260，p=0.027）存在显著差异。（6）多元二分类Logistic回归分析显示，SCL-90的抑郁因子（β=6.695）、PTSD症状即IES总分（β=1.047）为增加自杀意念产生的危险因素；大五人格的宜人性（β=0.904）、成熟型的应对方式（β=0.019）是自杀遗族自杀意念产生的保护性因素，模型有统计学意义（X~2=74.794，p=0.000）。（7）多元逐步回归分析显示，影响农村自杀遗族自杀意念程度的因素为HAMD总分（β=0.257）、神经质人格（β=0.188）、SCL-90的精神病性因子（β=0.177）、家庭支持（β=-0.161）及对自杀行为性质的认识（β=-0.107），模型有统计学意义（F=22.851，p<0.000）。结论：（1）农村自杀遗族既往最严重时自杀意念发生率为31.5%，女性自杀遗族（39%）高于男性（25%）；而意外丧亲遗族自杀意念发生率为30.0%，疾病丧亲遗族最低为27.9%，但三组差别无统计学意义。最近一周自杀遗族的自杀意念发生率为10.6%；也是女性遗族（13.6%）高于男性（8.1%）。（2）农村不同亲属类别的自杀遗族中，母亲遗族既往最严重时自杀意念发生率（66.7%）和目前的（27.3%）均最高，其次为妻子遗族（39.2%），姐妹遗族最低为10%。（3）与逝者关系好的自杀遗族自杀意念发生率为57.7%，关系不好的遗族则为0；既往最严重时，家庭经济状况较差的自杀遗族自杀意念发生率最高。（4）农村自杀遗族的自杀意念发生率没有随着时间而减少的趋势。（5）农村自杀遗族自杀意念的严重程度，女性遗族明显高于男性遗族；以母亲遗族最为严重，其次为配偶遗族。（6）与逝者关系越亲密以及家庭经济状况和健康状况较差的自杀遗族，自杀意念越严重。（7）农村自杀遗族在自杀死亡发生3～5年时自杀意念的严重程度反而增强，明显高于其他两组丧亲遗族。（8）农村自杀遗族自杀意念发生的危险因素有SCL-90的抑郁因子、PTSD症状即IES总分；而大五人格的宜人性、成熟型的应对方式是自杀遗族自杀意念产生的保护性因素。（9）农村自杀遗族的自杀意念程度随着SCL-90的精神病性因子、HAMD抑郁越严重以及神经质人格特质而增强；但随良好的家庭支持和对自杀行为性质的正确认识而减低。