论文部分内容阅读
我国城市化近年来的加速发展,使得城市及郊区大面积的草地、农田、水域等透水地面被城市不透水面所取代,从而区域原始自然的水文条件遭到改变,引发雨洪内涝、水环境恶化等问题加重。在此情景下,国内外广泛选用以城市与自然和谐统一为核心理念的城市低影响开发(Low Impact Development,LID)来应对城市雨洪灾害和水环境问题。本研究选取山西省运城市空港区某社区为研究对象,经过对模拟LID技术运行效果的多种模型对比研究,选取了 MIKE FLOOD计算平台,通过构建研究区城市雨洪模型,对其暴雨内涝现状进行了分析。在此基础上,针对研究区域场地条件和LID措施的特征指标设计了 3种低影响开发组合措施,对研究区低影响开发效能进行评估。本研究主要成果和结论有:(1)构建了研究区域的城市雨洪耦合模型,利用实测暴雨和相应的内涝调研情况对模型进行验证,并采用出口流量、SS水质变化过程和积水点多重验证。结果表明本模型具有较好的可靠性和稳定性。(2)通过对研究区暴雨内涝现状模拟计算,得到了重现期为1年、3年、5年一遇设计降雨下管道节点的溢流情况以及积水淹没情况。结果表明:随着设计暴雨频率的增大,研究区域内涝问题越来越严重。(3)在对LID措施的特征指标进行分析的基础上,依据研究区现状选取了 5个LID措施,并设计了三种LID方案A(雨水桶+雨水花园),方案B(雨水桶+下凹绿地+绿色屋顶),方案C(雨水桶+雨水花园+下凹绿地+绿色屋顶+渗透铺装),分别采用重现期为1年、3年、5年一遇2小时设计降雨对三种方案进行评估,发现三种方案对径流量和污染物负荷均有不同程度的削减作用,且削减效果方案C最优,方案B优于方案A。(4)对方案A、方案B和方案C的经济效能进行评价,发现方案B的建造成本和维护成本远低于方案A和方案C。因此,选用最低建造成本和维护成本的方案B和截污减排效果最好的方案C,对两种方案下的城市内涝情况改善效果进行分析。根据模拟结果表明方案B和方案C在不同重现期降雨下对研究区一维雨水管网节点溢流和二维地表淹没面积均有明显削减。综合考虑,方案B为适用研究区的最优LID方案。同时,本文也说明了低影响开发措施能有效的缓解城市内涝和城市水环境问题。