著作权间接侵权行为是行为人没有实施受知识产权专有权利控制的行为,但却为他人实施侵害专有权利的行为提供帮助或者教唆、引诱他人实施侵害专有权利的行为。实施间接侵权行为,导致直接侵权行为发生并造成损害后果,应当承担间接侵权责任。确立间接侵权制度,清晰界定间接侵权行为及间接侵权责任,对视频分享网站服务提供者等的网络服务提供者在提供网络服务时的权利义务通过完整规范的理论体系予以界定,不仅是保障数字环境下著作权人和相关邻接权人的基础权利的必要条件,更是网络服务提供者履行相关责任的前提。间接侵权不同于直接侵权和共同侵权,在内容、因果关系、责任承担和立法适用上与直接侵权和共同侵权均有本质的差别。网络的无缝传播和侵权后果的不可逆性,是确立著作权间接侵权制度的环境背景；侵权责任法对侵权行为的规制范围在社会经济发展和司法实践中不断扩大,是确立间接侵权制度的历史背景。对视频分享网站的间接侵权行为的规制,应当注重版权保护与技术革新之间的平衡,避免给予网络服务提供者过重的责任。视频分享网站服务提供者承担“善良管理人”的注意义务,行为人应当具有其所属行业或职业、专业资格等对其行为的客观性要求。同时,结合中国特色的版权保护体制,适当采用行政措施来缓解侵权纠纷为网络视频行业造成的困扰。在著作权责任限制方面,“避风港规则”是抗辩事由,而非免责事由。适用“避风港规则”进行抗辩的前提其在明知或者应知侵权视频内容后积极采取必要措施。另外,对“避风港规则”的具体适用条件应当做明确具体的限制性规定。