论文部分内容阅读
土壤物理性质是土壤的基本属性之一,它与植物生长、水源涵养及其它环境因子之间有着密切关系。土壤具有空间异质性,对地处亚热带季风气候区的长潭自然深护区进行土壤物理性质的空间分析,有助于为该区域的生态环境建设和植被保护提供理论基础。本研究采用地理信息系统方法结合经典统计方法,绘制土壤物理性质各指标的空间分布图,分析不同功能区和不同土层深度的土壤物理性质的变化规律,并探讨它们与周围的环境因子、森林植被类型分布及其物种多样性之间的关系。
主要结果如下:
1) 对土壤物理性质各指标的主成份分析显示,其贡献率各不相同。土壤物理性质的前三个主成分的累积贡献率达到了93.559%,因此,前三个主成份基本上包含了各个土壤物理性质的信息。其中第一主成分分量包含了56.446%的信息量,主要由最大持水量、毛管持水量、总孔隙度决定。第二主成分包含了27.527%的信息量,主要反映在非毛管孔隙度和毛管孔隙度的指标上。第三主成分包含了9.586%的信息量。
2) 土壤物理性质与海拔、坡度表现出一定的相关性,但相关系数不大。物种多样性与土壤物理性质之间存在一定的相关性,但它还同时受到物种丰富度和均匀度、植被类型、群落的结构组成、生境条件、演替阶段、人为干扰和优势种的类型等多方面因素的综合影响。土壤物理性质各指标进行回归分析,结果显示各指标之间存在明显的相关关系。
3) 自然含水量、最大持水量、毛管持水量和最小持水量等土壤含水量指标在不同功能区之间的差异不显著;但在不同土层深度之间,0-25cm层与其它三层土壤之间存在极显著性差异。随着土层深度的增加,各种土壤含水量的值均有不同程度地减小。
4) 在各功能区中,试验区的总孔隙度和非毛管孔隙度与其它功能区之间有极显著性差异:在不同土层深度之间,0-25cm和25-50cm层的土壤孔隙度各指标与其它层次存在极显著性差异。0-50cm层的土壤孔隙度较大,随土层深度的增加,孔隙度各指标下降明显;50-100cm层的土壤孔隙度相对较小,随土壤深度的变化不显著。
5) 在各功能区中,试验区的土壤容重与其它功能区之间有极显著性差异;在不同土层深度中,0-25cm和25-50cm层的土壤容重与其它层次存在极显著性差异。
6) 物种多样性指数在不同植被类型之间比较,阔叶林明显高于杉木林、竹林和马尾松林;在不同功能区之间比较,缓冲区>核心区>试验区。
本文还就影响土壤物理性质测定的因素,土壤孔隙度的评价,以及空间分析方法的比较这三个方面进行了探讨。