动词隐喻是一种隐喻表达方式,它源于动词与名词非常规搭配导致的概念冲突,而这种概念冲突要在后台的认知操作中被消除,这样的动词隐才能传达符合当时语境的隐喻意义,才能在交际过程中被人们理解。有效构建动词隐喻的认知操作是动词概念从原概念范畴转移延伸至一个新的概念范畴,从而可以和新概念范畴中的名词概念整合并和谐搭配。简而言之,动词隐喻的构建反映的是通过概念整合,概念范畴延伸扩展的认知操作来消除概念冲突的这一认知过程。目前对动词隐喻构建的分析研究多基于概念隐喻理论,认为动词隐喻构建是双域单向映射结果,基于此动词概念也完成了从原概念范畴到新概念范畴的转移延伸,进而实现动词与名词由非常规搭配到和谐搭配的转换。CMT这一解释机制只适合分析高度固着化的,规约性的动词隐喻的构建。而对新奇的复杂的动词隐喻的构建分析,CMT未能给出合理的解释,因为并不是所有的动词隐喻都是通过双域单向映射构建的。Fauconnier和Turner提出的概念合成理论强调概念整合原则,与动词隐喻构建涉及的认知操作是一致的,因此运用CBT来分析动词隐喻的认知构建是可行的。利用概念整合的四空间模式分析动词隐喻的构建,一方面可以把始源域和目标域划分为四个心理空间,更为细化；同时,CBT的选择性投射,层创结构可以更好的分析动词概念如何从原概念范畴向新概念范畴延伸扩展,进而与新概念范畴里的名词和谐搭配的这一过程。另外,CBT重在解读语言意义的在线生成,也为动词隐喻构建提供了一个动态的研究视角。本文结合具体语料,分别从概念合成理论的四个概念整合网络,即简单型,镜像型,单域型和双域型的概念整合网络来分析再现动词隐喻的认知构建过程。通过研究分析,本文有以下结论：(1)动词描述反映我们内部和外部世界的行为,过程以及状态,动词隐喻关键在于动词概念以隐喻的方式从原概念范畴延伸扩展到一个新的概念范畴,从而可以表达与新概念范畴相关的某种相类似的行为,过程和状态。在新的概念范畴中,动词概念可能会发展隐喻意义,也可以保留原意而只是提供一种为人们熟知,具体的影像来帮助人们理解抽象的或者不可感知的行为,过程和状态。(2)在构建动词隐喻的过程中,尤其是构建新奇的动词隐喻,创造性相似性是动词概念得以从原概念范畴延伸扩展到新概念范畴的关键认知操作。人们为了认识抽象不可感知的行为,过程和状态,会有意识地借助熟悉的具体的事件行为,过程和状态来帮助理解交流。这两者联系的基点就是人们创造的相似性。(3)简单型网络是概念整合网络中最简单以及最基本的认知操作,所以基于简单型网络构建的动词隐喻需要的认知操作最简单,理解这类动词隐喻需要的认知力也是最少的。基于双域型整合网络构建的动词隐喻的认知操作较为复杂,所以在理解这类动词隐喻需要的认知力也较多。(4)无论是基于哪种整合网络构建的动词隐喻,其心理基础都是人类对自身以及外部世界的感知互动和体验,从而反映了动词隐喻也是隐喻这一认知手段的一种语言现实化。本文的研究意义在于两方面。理论意义方面,针对当前CMT对动词隐喻构建的静态分析,运用CBT可以动态分析动词隐喻的构建过程,重要的是,证明了概念合成作为普遍的认知机制是解释概念合成、概念范畴延伸等语言现象的有效理论工具。同时,进一步深化扩充对动词隐喻这一语言现象的研究。现实意义在于通过分析动词隐喻的认知构建,我们可以更好地在生活当中理解动词隐喻现象。