随着互联网技术的不断提高,互联网新型不正当竞争案件高发且行为类型愈加复杂。在这一经济形式下,如何在激烈的市场竞争中,有效地规制互联网新型不正当竞争行为成为司法实践中的难点问题。本文不同于一般就法律条款涉及行为或者对互联网竞争行为进行广义考察的视角,而是在从互联网经济中剥离出互联网新型不正当竞争行为的基础上,对现行法实施过程中该行为的整体性规制的完善路径进行探索。通过对我国近年来审结的相关案件进行梳理和研究,总结出互联网新型不正当竞争行为的法律规制在法律适用和行为认定两个方面存在困难。尽管《反不正当竞争法》引入互联网专条旨在应对互联网经济发展的客观需要,但是基于该条款存在立法技术方面的缺陷,导致法院在审理这类案件时出现适用障碍,甚至向一般条款逃逸的情况多发。同时,在法院认定是否构成互联网新型不正当竞争行为时,普遍过度解读竞争关系,且对商业道德标准的适用和利益衡量的操作都存在弊端。鉴于此,文章对以上两个方面提出建议:一是要通过限缩解释的方法提高互联网专条的实用性和可操作性,在规制互联网专条涵射范围以外的互联网新型不正当竞争行为时,审慎适用一般条款。同时通过对案例群的总结分析促进立法和司法工作的进步,并对互联网专条中更为重要的兜底条款提出完善设想。二是要完善互联网新型不正当竞争行为的认定规则,具体包括摒弃竞争关系作为认定行为是否正当的前提条件,并弱化商业道德标准,以利益衡量,尤其是在衡平时重视消费者利益保护的方法评定互联网新型竞争行为的正当性。