随着我国经济进入高质量发展阶段,绿色成为经济发展中的普遍形态,社会各界对环境问题的重视程度逐渐增强。作为市场经济的主要参与者,企业在生产经营活动的各个环节会不可避免地造成环境污染,破坏生态平衡。为有效改善企业污染行为,我国政府采用征收排污费的方式对企业进行规制,而由于立法层级较低、企业污染成本低于治理成本、监督机制不完善等情况的存在,其实施效果有限。因此,推行有效且规范的环境规制措施以降低企业对环境造成的污染是政府亟需考虑的问题,将征收排污费改为环境保护税的税制改革应运而生。税制改革对资源的配置具有重要作用,营改增,所得税改革等一系列政策是促进企业投资行为,优化投资结构的重要调节手段,学术界关于税制改革对企业投资的影响研究由来已久,而环保税是我国绿色税收体系的重要变革,主要从激励和惩罚两方面发挥税收杠杆作用,倒逼企业进行环保投资实现绿色升级。基于此,评估环保税的政策效果能够为后续环境规制措施的完善提供一定的帮助,具有一定的研究价值。本文聚焦于2018年开始实施的《中华人民共和国环境保护税法》这一税制改革,首先通过文献梳理了解目前国内外关于环境规制特别是环保税相关的研究,一方面总结了环境规制的研究方向和研究进展,另一方面分析了环保投资的影响因素及经济后果的文献,最后对环境规制与环保投资的关系进行归纳,结合负外部性理论,可持续发展理论及双重红利理论分析环保税开征对企业环保投资产生的影响及该影响的作用机制。其次在理论分析的基础上,利用双重差分法进行实证研究,以沪深A股上市公司2015-2019年的数据为样本,建立多元回归模型验证假设,并在模型中控制行业和年度变量进一步模型准确性,同时采用倾向性得分匹配和平行趋势检验等方法确保结论的稳健性。在主回归的基础上,本文进一步研究了产权性质,地区经济发展水平和媒体关注度对环保税与环保投资水平之间关系的调节作用。产权性质是微观企业重要的性质特征,国有企业与政府的连接更为紧密,更容易受到政策影响,因此会对环保税开征作出更为积极的反应,提升其环保投资水平。地区经济发展水平的差异可能会导致政策的作用机制不同,其实施效果可能会有所差异,也可能依然具有同样的效力。媒体关注度是企业外部监督的重要方式,媒体关注度高的公司会更容易感受到监管压力,从而作出更符合政策效果的环保决策。本文实证研究发现,环保税开征能够显著提升企业的环保投资水平,并且在重污染企业中该影响更为显著。在此基础上进一步分析发现,不同产权性质,地区经济发展水平和媒体关注度的样本中环保税开征对企业环保投资的影响有一定的差异。即国有重污染企业在环保税开征后环保投资水平提升更明显。对于不同经济发展水平的地区,环保税的作用机制不尽相同,但对企业环保投资产生了相同的效果。媒体关注度较高的重污染企业往往会产生更高水平的环保投资。最后尝试性探讨政府补助在影响机制中的作用及环保税开征产生的经济后果。从作用机制来看,环保税开征会降低环保相关的政府补助金额,进而提升企业的环保投资水平。从经济后果来看,环保税提升了企业环保投资水平,进而促进了企业绩效的提升。本文研究在一定程度上丰富了环境规制的相关文献,为评估政策效果及完善环保税政策提供了理论依据。