会计信息披露质量问题一直是会计学界研究的热门课题。21世纪初期,我国银广夏、郑百文等上市公司频现会计舞弊,使得会计信息披露质量的问题提上了研究日程。最近几年,内蒙古瑞金矿业、中国森林等公司的会计造假接二连三的发生,再次将会计信息披露质量的问题带到了风口浪尖上。学界普遍的观点是公司治理结构的不完善导致会计信息披露质量低下,因此目前大部分的研究是在公司内部治理结构的框架下研究公司治理结构与会计信息披露质量的关系。此外,由于我国地区间法律环境存在较大不同,因此使得法律环境除了直接影响我国上市公司会计信息披露的质量外,也通过影响上市公司治理结构来间接影响会计信息披露质量。因此研究我国上市公司治理结构、法律环境对会计信息披露质量的影响显得很有意义。本文的研究内容主要包括：第一,本文对公司治理结构与法律环境,公司治理结构与会计信息披露质量以及法律环境与会计信息披露质量三方面的文献进行了综述。通过文献梳理,理清本文的思路。第二,分别对公司治理结构、法律环境和会计信息披露质量进行理论阐述,以期为下文的实证研究提供强有力的理论支撑。第三,以深交所2009—2012年的主板和中小板上市公司为研究对象,从公司治理结构、法律环境两个角度对会计信息披露质量进行实证研究。研究发现：除了董事会规模和法人股比例未通过检验外,其他假设均通过检验；独立董事比例、法律环境与会计信息披露质量成显著正相关关系；董事长和总经理“两职合一”、股权集中度与会计信息披露质量成显著负相关关系；法律环境对公司治理结构和会计信息披露质量的关系影响显著。具体而言,法律环境的改善弱化了董事会规模、“两职合一”和股权集中度对会计信息披露质量的负面效应,强化了独立董事比例对会计信息披露质量的正面效应。第四,本文分别从完善董事会结构、优化股权结构和完善外部法律环境三个方面提出自己的建议,以期为提高我国上市公司会计信息披露质量贡献自己的棉薄之力。本文可能的创新点在于将法律环境和公司治理结构纳入统一的模型中研究其对会计信息披露质量的影响,并探究了法律环境和公司治理结构对会计信息披露质量的共同影响。