我国公司法几经修订逐步完善，这对于促进我国公司自身发展，吸引外资的进入，以及推动社会经济进步起到了巨大的推动作用。但公司法律制度在实践过程中仍暴露出许多问题和不足之处。以有限责任公司为例，由于受传统公司法理论的影响，将公司对外信用基础建立在公司资本之上，公司资本是公司成立基础，以及债权人利益的保障，因而坚决反对股东撤回其投资，这就导致在大股东滥用权利时，小股东无法维权。因为公司法对股东转让出资设置了重重障碍，而且股东又无法申请解散公司，故小股东无法寻求救济，阻碍了公司自身的运行，不利于我国社会经济的发展。2005，年修订的公司法已经赋予有限责任公司股东在特定情形下，可以行使退股权以退出公司。但是与我国公司运行实际情况相比，此规定仍有许多不足之处，股东行使退股权的情形仍然有限，而且显得粗糙，又缺乏可操作性。基于这一现实需求，笔者提出了有限公司股东退股制度这一命题，并借鉴国外公司法理论及成功立法经验，从实践角度研究有限责任公司股东退股的实际运行状态，探讨该制度的安排与实际运行状态之间的差异、形成原因及其对策。本文共分为四个部分：第一部分，股东退股制度概述。首先界定股东退股内涵，它是指在公司存续期间，股东基于特定的事由，按照法律规定或公司章程规定的条件和程序收回其所持股权的价值，从而绝对地丧失其社员地位的权利。股东退股权属于自益权、固有权、单独股东权，它与股权转让、股份回购、公司减资存在区别。建立有限责任公司股东退股制度有其必然性和巨大价值。各个国家对此规定不尽相同，形成了禁止主义、自由主义、折中主义三种立法例。第二部分，股东退股的实体法问题。股东退股适用于公司合并与分立、公司章程变更、公司资产转让、攫取和滥用财产，剥夺股东参与公司事务的经营管理、股东个人原因、公司章程约定情形等。当然有限公司股东退股权也需受一定限制。此外需要建立存续股东与债权人利益保护机制，如公司告知义务，债权人异议制度等。第三部分，股东退股的程序法问题。分为一般程序和异议股东股份回购程序。回购程序中的重点是股份价格的确定，对此主要应采用综合方法。第四部分，我国公司法规定之不足及其完善建议。我国公司对于有限公司股东退股问题规定范围过于狭窄，应予以扩大。行使程序缺乏，过于粗糙，不具有可行性，具体可以通过相应司法解释予以完善，以保护广大中小股东权益。股东退股还需与公司其他法律制度相协调，特别是一人公司法律制度，包括资本制度、治理结构等。