“A+H”股交叉上市对公司代理成本的影响

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:levelsetsharon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
交叉上市是指同一家公司分别在两个不同的证券交易所挂牌上市的行为。国外学术界对交叉上市行为的研究可以追溯到上个世纪中后期,当时全世界数百家企业纷纷的交叉上市使“交叉上市”成为学术界的一个热门议题。到现在为止,国外的交叉上市理论比较丰富成熟,相比之下,由于中国公司交叉上市只有短短20年的历史,目前国内学术界对这一问题的研究,大多都限于对交叉上市动因及其资本成本效应的研究。在交叉上市对公司代理成本的影响这个问题上,鲜有人研究。而且,除了李豫湘,目前学术界还没有人把代理成本进行细分来研究交叉上市对代理成本的影响。有鉴于此,笔者将代理成本细分为管理层代理成本、大股东代理成本和债务代理成本,收集了2010-2012年我国47家“A+H”股交叉上市公司的有关资料和数据,根据一定的配对原则,选取了118个配对样本,结合我国公司交叉上市的动因、背景、历程、特征等,利用捆绑理论和计量实证探讨了“A+H”股交叉上市对公司代理成本的影响。最终的研究结果发现交叉上市对管理层代理成本和大股东代理成本都有一定的抑制作用,但是债务代理成本并不会因为公司交叉上市而有所降低。根据这样的研究结果,本文最后从证券监管部门和上市公司本身这两个角度提出了一些建议。
其他文献
转售价格维持(RPM)又称纵向价格垄断,是指上游生产商通过协议形式,采用施加压力和设置条件等多种手段,对下游零售商的最终零售价格进行限制。近年来,RPM引来各国学者广泛的关注,学者对RPM的研究更多的集中在RPM是促进效率还是反竞争效率上,但对于签订RPM后是否能够真正实施,以及依靠何种机制实施的研究很少。因此,本文拟从RPM实施机制的角度出发,对RPM进行更深入地探讨。首先,分析RPM自实施机制
本文通过对荣华二采区10
期刊
随着世界经济的全球化,国际贸易不断增长,劳工标准作为一种更新型,更隐蔽的贸易保护措施,日渐成为国际社会关注的焦点。而发达国家与发展中国家就劳工标准是否与国际贸易挂钩
随着“十二五规划”的提出,软件与信息服务业以其高产出、高附加值、高效益、无污染的特性,成为我国转变经济发展方式和调整产业结构的重要抓手,在政策支持下获得了高速增长,
射频(RF)技术的研制对适应性较以前提出了更高的要求:适应拥挤的RF频谱、适应变化的网络要求、适应变化的器件规范。软件定义的无线电(SDR)对这些特点体现得最为明显,SDR使得软件能够动态控制各种通信参数,如使用的频段、调制类型、数据速率和跳频方案。  与传统RF收发机技术相比,SDR拥有独特的优势,因为它提供了更高的灵活性,它可以有效地重新配置器件,对变化的要求作出响应。但是,软件无线电引入了传