企业研发信息的披露对分析师预测有着重要的影响,成功的研发项目是企业创新与可持续发展能力的标志,而研发投入的信息披露是企业向市场传递其未来盈利信号的重要途径,是证券市场投资者进行投资决策的重要依据,也是分析师用于预测企业未来现金流量的重要依据。然而由于动机不同,不同的企业的管理层选择在年报的不同位置披露其研发信息,包括董事会报告/经营情况讨论与分析、管理费用明细、开发支出、现金流量表附注等,以往的研究发现,不同方式所披露的研发支出信息存在可比性较低、披露不规范、信息含量较低、信息前后矛盾、真实性存疑等问题,且市场对不同研发披露方式的认可程度有显著不同,分析师作为信息的使用者,信息的来源、质量与其预测结果息息相关。本文关注不同的研发披露方式及研发披露信息质量对分析师预测准确性的影响,发现年报中信息含量较高的部分,有助于分析师以及投资者进行分析和预测。本文选取深圳证券交易所信息技术行业的上市公司为研究对象,通过手工搜集2006-2016年深交所信息技术行业上市公司不同研发披露方式以及研发信息披露质量的数据,研究不同的研发披露方式对分析师预测准确性的影响。结果表明,董事会报告中的研发披露对分析师预测准确性影响较大,现金流量表次之,而开发支出披露对分析师预测准确性影响较小;同时,企业采用的研发信息披露方式越多,分析师预测准确性越高,且企业增加研发披露方式有助于提高分析师预测准确性;结合上市公司产权性质发现,国有控股对与研发披露方式的影响具有显著的负向调节作用;结合分析师个人特征分析,发现累计研发信息披露方式对于能力一般的分析师预测准确度的提高作用更强;2012年《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》修订版的实施,使分析师预测准确性得到显著提高,董事会报告研发信息披露质量在其中发挥部分中介作用。最后本文结合我国目前研发信息披露政策与实证检验结果为提高企业研发信息披露质量提出相关政策建议。