为了降低我国创业门槛,让公司这一最重要的市场主体类型为更多的创业者所利用,发挥公司在经济领域所起到的重要作用,我国在2005年对《公司法》的资本制度进行重大修改之后,又于2013年再次修改公司的资本制度,原则上将我国长期以来实行的实缴资本制修改为认缴资本制。现行《公司法》规定有限责任公司与非募集设立的股份有限公司的股东在设立公司时,只需认缴或者认购公司的注册资本,公司即可成立。法律没有强制规定股东实际缴纳认缴或者实缴的期限。股东认缴或者认购出资的具体期限由公司章程具体规定。我国现行《公司法》关于资本制度的改革,对作为公司对外开展经营活动的信用保证的公司资产结构产生了重大影响。根据传统公司法理论,公司之所以为法人,具有法律上的独立人格,很重要的依据是其拥有对外承担责任的财产。公司在法律上具有独立的法律人格,可以自己的名义对外开展民事与诉讼等活动,并承担相应的法律责任的一个非常重要的基础是公司有自己的独立财产作为公司的责任财产。公司的责任财产在公司设立时,是公司股东缴纳的出资,随着公司的经营活动的开展,公司的责任财产还包括了公司的盈利但未分配给股东的公司积累的资产。换言之,公司股东认缴或者认购的出资,虽然法律没有规定缴纳期限,公司章程规定的缴纳期限遥遥无期,但并不意味着股东认缴或者认购的出资可以不用落实,最终仍要落实到实处。股东认缴或者认购的出资金额作为公司的非不动产资产,只是所有权人公司采用特殊的占有方式,类似动产的指示占有。认缴资本制下股东无需即时足额缴纳出资,这在赋予股东期限利益的同时对公司资本的充实程度造成了冲击,导致许多公司出现资本不足进而造成经营困难损害公司和债权人利益的情况。当出现公司不能清偿到期债务的情况时债权人是否有权请求未届出资期限的股东提前缴付出资?如果可以,该如何实现该请求?对此,理论界和司法实践中都无法达成一致意见,公司资本的充实性和债权人的合法权益都无法得到有效保障。由此可见,对股东出资义务加速到期制度进行剖析具有较大的理论意义和现实意义,有利于发现现行的认缴资本制中存在的不足之处,有利于完善股东出资责任机制和债权人保护机制、促进市场经济健康发展。