真理的意义——从认识的发生看詹姆斯的真理观

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangtianlin888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
威廉·詹姆斯作为美国实用主义创始人之一,同时他也是一位有影响的心理学家。作为美国机能主义心理学派的创始人之一,詹姆斯在国内外享有盛誉。詹姆斯对当代哲学的贡献主要在对真理问题的讨论上,他摒弃了传统哲学主客二分的视角,对“符合论”进行了自己的修改,在现有的基础上对真理的标准问题进行改进,力争把人的价值融入到客体中,从而消融主客观之间的对立。在他看来,真理并不是传统意义上教条的、机械的、单一的符合,而是一种经验的、灵活的、多元的符合。我们并不是要对“什么是真理”下定义,而是在于为追求真理和知识寻找一种方法。   詹姆斯的真理观在当代哲学中有着重要的影响。一方面,他的真理观更多的渗入了人的因素,考虑实际的效果与差别,尤其是他提出真理具有条件性,为人们进行哲学探索提供了一种新的视角。另一方面,詹姆斯从认识的发生,从语言的角度对真理进行分析,他的这种分析方法也为当代哲学的发展与成熟提供了借鉴。   詹姆斯的哲学有着自身的特殊性,他融合了传统哲学的本体论和认识论,在认识论的基础之上来阐述自己的真理观。一方面,他坚持本体论,认为与我们相对的客体是一种实在,真理是主观与客观之间的一种符合;另一方面,他认为这种符合却又不是一种意识对客体的单一反映,传统哲学的符合论对于很多现象都无法解释,这样的哲学容易流入教条,不利于知识的扩展,意识对于客体还具有能动作用。本文从认识的发生去分析传统哲学对真理阐述的种种弊端,分析真理的构成条件,通过进一步分析詹姆斯的真理观,来消除大家对于詹姆斯哲学的误解,从而彰显詹姆斯真理观的意义与价值。   本文主要分三个部分来分析詹姆斯的真理观:第一个部分阐述了詹姆斯真理观发生的背景。在这个部分中,本文首先分析了国内外对于詹姆斯真理观的研究现状。其次,从历史、自然科学、哲学人文角度分析了詹姆斯真理观发生的历史背景。第二个部分作为本文的重点,分三个部分对真理观进行分析。首先,詹姆斯颠覆了传统哲学对于实在观的看法,他认为客观的存在并不等于真理,真理并不是单纯意识的产物,真理是综合了主客观因素而形成的。其次,本文接着从认识的发生分析形成真理的特征和条件。在詹姆斯看来,认识具有超越性的特征,也就是认识只有自我超越,认识自身以外的事物才能被称作认识,否则只能被看作幻梦。客体只有与主体相联系,并且感觉和对象之间有相似性,客体才会为主体所认识。最后,本文分析了詹姆斯真理观的两面性,即科学的真和宗教的真。本文接着分析了詹姆斯真理观的多元性、条件性、价值性特征。本文最后一个部分从三个方面阐述詹姆斯真理观的现代价值。首先,本文引用贝蒂的一篇论文来论述詹姆斯真理观在宗教意义上的真,进一步阐明詹姆斯所说的真是认识意义上的真,这种真自身无所谓真假并且与效用相联系。其次,詹姆斯哲学思想在实用主义内部也很重要,起着承上启下的重要作用。再次,詹姆斯结合具体情境分析真理的方法对当代分析哲学,对于真理问题的讨论也有着重要的启示。
其他文献
所谓“治道”,简而言之,就是统治者如何治理国家的一种政治理论。在我国古代,“治道”特指孔子之道。纵览历史,但凡缔造治世局面的君王,大都因为遵循孔子之道。到了汉代,儒家
“直”是《论语》中关于德性的重要范畴,同时具有伦理上的意义。历史地看,“直”是孔子之前就存在于政治领域的传统美德,是指导和规范政治统治者的道德要求。在《论语》中,“直”
自罗尔斯的《正义论》出版以来,人们对它的关注有增无减,对罗尔斯正义体系及其内部各理念的研究层出不穷,对其有关理论的质疑与批评之声不绝于耳。这些争议与批评的观点主要集中
意识这一未解的世界之谜,近年来在西方有关领域成了讨论最多、争论最为激烈的焦点。然而在国内哲学界,特别是马克思主义哲学研究领域,虽然马克思主义意识论是其整个结构体系中不
葛洪承认神仙的真实存在,神仙存在具备怎样的理论和现实依据?成仙何以可能?神仙具备怎样的道德和社会层面的意义?如何评价葛洪的仙道思想?本文力图从哲学视角对上述问题加以探讨。
学位