制造业是我国工业的主体,在工业经济中占有极其重要的地位,但同时又是70%工业废物排放的来源地。绿色制造是世界制造业界为改变生产方式、重塑制造业形象而提出的生产新理念,在我国得到了积极的响应和研究。由于绿色制造是从工业部门提出的,大多的研究偏重于技术,如技术理论体系、技术实现机理、技术评价体系和技术应用等,使其影响力很有限。绿色制造实质上是技术方式和管理方式的有机结合,所以,应注重从管理的角度进行研究,并将其与循环经济建设关联起来,使其更具生命力和发展前景。这是本论文研究的基本出发点。从管理的角度,绿色制造系统可理解为一个企业实施绿色制造战略的系统,是联系绿色制造理论与先进制造系统理论、循环经济理论的桥梁。在先进制造系统理论的视角下,绿色制造系统是先进制造系统的必然发展方向之一,集成化是发展的方法,网络化是发展的道路。在循环经济理论的视角下,绿色制造系统是生态工业系统、循环社会系统的子系统。由此可得,绿色制造系统的集成发展是必然趋势,是循环经济建设的需要。为此,本论文对绿色制造系统的集成发展进行了较为深入地研究,即绿色集成制造系统构建、综合绩效评价、博弈分析。依据产业组织和管理系统工程的理论与方法,绿色制造系统集成发展最终形成绿色集成制造系统,呈现出网络化组织形态,是生态工业系统的另一种表述,其包括要素集成、企业集成。企业集成是本论文的研究重点。绿色制造系统的集成发展是产业的生态集聚过程,产生产业集聚生态效应,目标是使制造过程中的废弃物减量化、再利用、再循环,减少产业集聚外部不经济性,以相对扩充区域环境容量。绿色集成制造系统是最大化地产生和培育产业集聚生态效应的系统,涉及生态工业园区和绿色供应链管理,形成产业的“块集聚”和“条集聚”。本文认为,绿色集成制造系统的结构要素集成是基本形态,集成要素包括物质、水、能量、技术、信息等,企业的集成是通过要素的集成来实现的,形成生态产业链,生态产业链的集成形成工业共生网络,这样使废物或副产品得到充分利用。在生态产业链和工业共生网络的形成过程中,企业生态位、关键种企业、产业集聚活性因子、支持服务链、废物或副产品的种类、数量、成份变动等都是影响网络系统形成和稳定的因素。绿色集成制造系统的构建需要加强集成管理,目标是实现集成系统内的循环、共生、开放、替代。绿色制造系统集成发展追求的是综合绩效,这是一个分阶段实现的过程。绩效包括环境绩效、环境绩效和经济绩效相结合的综合绩效。依据集成发展的阶段,可分为绿色制造系统内部的环境绩效和综合绩效、绿色制造系统集成发展的环境绩效和综合绩效。为此,论文从绿色制造系统的环境绩效目标入手,在绿色制造系统的四项功能即绿色能源、绿色生产过程、绿色产品、产品回收处理的基础上,建立了评价环境绩效的三级目标结构以及第三级目标的测量指标体系的模型。并选用基于价值思考法(Value-focused thinking,VFT),对该模型进行了评价分析,该方法以价值思考为特征,简化了多目标分析过程。其次,论文基于环境绩效的公共性特征和双绩效目标的对立统一关系,运用委托/代理理论建立了企业双绩效目标运作的一个数学模型。其基本思想是,企业的环境绩效并不能独立存在,经济绩效是企业的根本目标,企业实现环境绩效目标需要得到政府必要的激励或补偿,企业的可持续发展是经济绩效与环境绩效的统一。从而奠定了对绿色制造系统进行综合绩效评价的基础。在上述研究的基础上,论文设计了一套绿色制造系统集成发展的双绩效评价指标体系,包括经济发展、物质减量与循环、污染控制、绿色供应链管理、非财务绩效等。绩效评价要分阶段实施,应当将短期、中期、远期目标衔接起来。绿色制造系统集成发展必然涉及不同利益主体之间的博弈,所以论文进行了绿色企业集群和绿色集成制造系统的博弈分析,以探究博弈过程的机制建设,进而提出相应的发展对策。从企业集成的角度,绿色制造系统的集成发展表现为绿色企业集群的形成过程,它是集群企业之间的合作博弈以及企业与非集群企业、政府、消费者之间的博弈过程。对这一过程的博弈分析,在企业集群内部,从合作机制(多次博弈)、合作利益、交易和共生成本、信任关系建立、集成管理、环境支持等方面进行了思考;在企业集群外部,对绿色企业与非绿色企业的非合作博弈、企业与政府、消费者之间的合作博弈等进行了思考。通过博弈分析以及实现其发展所面临的障碍性因素的分析,提出应建立政府引导与市场主导的二元机制、生态工业园区建设与绿色供应链管理的耦合机制、技术创新与制度创新的互动机制。从企业提高环境绩效水平、建设和完善绿色制造系统,政府积极发挥职能作用与企业一起共同促进绿色制造系统的集成发展等方面提出了相应的对策。依据本论文所提出的观点、理论及方法,其应用包括两个部分。第一,对我国生态工业园区的发展进行分析。生态工业园区在我国尚处于起步阶段,为此选择了三个有代表性的国家级生态工业园区,即行业型的广西贵港生态工业园区、新建型的长沙黄兴生态工业园区、综合型的天津泰达生态工业园区,分析了上述三个园区的系统结构、生态产业链构建模式、集成要素等方面,并对其经济—环境绩效、管理机制和方式等内容进行了必要的分析和讨论。之后,就我国生态工业园区发展中存在的障碍以及未来的发展提出了对策和建议。通过这一应用分析,可更深入地认识、理解、弄清绿色集成制造系统的构筑过程。第二,对云南冶金与化工产业的绿色制造系统建设和发展进行分析。冶金与化工产业是云南的支柱产业,属于高耗能产业,特点是高能耗、高物耗、高污染,因此是开展绿色制造系统建设和发展的重点领域。其中,云南冶金产业主要包括铜产业、锡产业、铅锌产业、钢铁产业,云南化工产业主要包括磷化工和煤化工产业。在分析了两大产业的发展现状、面临的发展制约的基础上,运用上述绿色制造系统集成发展的理论与方法分析了各产业的绿色发展实践,取得的综合效益情况、产业重组状况、以及存在的问题。就如何促进产业绿色制造系统的建设和发展,重点从加强三废治理和利用、延伸产业链以提高产品附加值等方面提出了建议和对策。通过这一应用分析,可以更清楚地看清云南省冶金与化工产业绿色化发展过程中的不足之处,从而为该产业的循环经济建设明确方向、理清思路。总而言之,绿色制造系统的集成发展及机制建设、绿色集成制造系统的建设、企业综合绩效目标运营和评价等都是较前沿性的研究课题,其理论体系的建设和实践都处于探索发展之中,涉及多学科知识的集成。本论文在这些方面尝试作了一些基础性和探索性的研究工作,有些工作有待于今后的深入研究。另外,鉴于笔者知识积累不足,水平和时间有限,错误之处在所难免,敬请赐教,并期望起到抛砖引玉之作用。