我国资本市场的成立始于1990年，时至今日，境内上市公司数量达到2063家，流通市值达193，110.41亿元，已经形成了一个规模巨大、影响广泛的市场。随着我国资本市场的逐步完善，注册会计师审计作为资本市场的基础性制度之一，也得到了迅猛的发展。根据中国注册会计师协会的统计，截止到2010年12月31日，我国有会计师事务所共计5300余家，共同承担起每年1月至4月我国上司公司的年审工作。信息披露制度是为我国证券市场健康有序发展保驾护航的重要制度，低质量财务信息的摒除有赖于注册会计师审计的监督，因而注册会计师素有"经济警察"的美誉。然而近些年间，中西方接连爆出不少审计丑闻，即便是誉满全球的国际四大在我国也频频遭遇诉讼、受到处罚，来自投资人和社会公众对会计师事务所和注册会计师的诘问不绝于耳。随着我国资本市场的不断完善，对高质量审计服务的需求日益增长。审计失败不仅仅是注册会计师或单一会计师事务所的失败，更是审计行业声誉的一种严重伤害。而注册会计师审计一旦失去了投资者的信任，也就失去了其存在的基础。审计质量既影响着整个社会的经济秩序，又是审计行业生存和发展下去的根本要素，因而如何能提高审计质量，是我国审计行业所应该重点关注的问题之一。除此之外，随着审计市场竞争的加剧，低价竞争正损害着审计相关从业人员的热忱，人才流失也间接地加剧了审计质量的下滑。在这种情况下，会计师事务所急迫地需要寻找某种有效的竞争策略，在不牺牲审计质量的前提下通过提高收费或降低成本来获得利润，同时维持并不断巩固自己的竞争优势。在目前风险导向审计的大背景下，被广泛关注的行业专长是否能帮助事务所获得审计收费溢价，能否帮助整个行业提升审计质量，也就成为了本文希望探究的问题。　　DeAngelo将审计质量定义为会计师事务所发现客户提交的会计报告存在违规现象并向公众报告这些违规现象的联合概率。本文在认同这一观点的基础上认为，审计质量会受到会计师事务所的专业胜任能力、独立性以及审计工作的充分性三个方面的共同影响。首先，专业胜任能力会影响审计质量。现如今市场环境复杂多变，企业与环境的联系日益紧密，面临的经营风险也不断增加，注册会计师仅具备会计、财务、审计相关的专业知识已经越来越不足以应对日渐增加的审计风险。"银广夏事件"、"蓝田水产事件"等审计失败的案例也向人们昭示了只有对被审计单位所处的行业有足够的了解，才可能满足审计工作中对注册会计师专业胜任能力的要求。事务所行业专长的形成，也正是应对这种需求的结果。因而行业专长有助于会计师提高审计质量，规避审计风险。第二，会计师事务所的独立性也会影响审计质量。影响独立性的因素有很多，其中就包括事务所和被审计单位之间存在的经济关系，最直接的经济关系就是事务所从被审计单位处获得审计收费。事务所作为经济人，需要在提供审计服务的同时收取相应的费用来弥补成本，获取利润。假如审计收费过高，那么事务所会容易形成对该笔业务收入和被审计单位的依赖性，从而降低事务所的独立性;而审计收费过低，又难以保证审计工作的充分性，致使注册会计师没有充足的时间或精力发现管理当局的违规行为。审计工作的充分性即是影响审计质量的第三个方面。因此本文认为，事务所行业专长和审计收费的过度偏离都会影响到审计质量这一关键要素。而且事务所行业专长不仅会影响审计质量，也会对事务所能够获取的审计收费存在影响。事务所行业专长、审计收费和审计质量三者之间的相关关系是本文研究的重点问题。　　在关键变量的度量方面，本文在对以往的度量方法进行总结和分析的基础上，选择了加权市场份额法来衡量事务所所具备的行业专长水平，用基本琼斯模型估计出的操纵性应计利润来代替审计质量变量。而为了度量审计收费的偏离程度，本文还借鉴了已经被广泛接受的运用琼斯模型计算企业操纵性应计利润的方法，将这一思路用于审计收费偏离程度的计量，即采用对审计收费影响因素的探析来估计正常的审计收费水平，然后将无法被现有变量解释的部分作为审计收费的偏离。在对会计师事务所行业专长、审计收费与审计质量的相关关系进行理论分析和量化的基础上，本文以2009年上市公司为研究样本，运用实证的方法，分别构造了针对审计收费和审计质量的回归模型，检验了事务所行业专长、审计收费偏离程度对审计质量的共同影响。　　在确定审计收费影响因素的同时，得到了行业专长正向影响审计收费的经验证据，说明事务所的特定行业专长可以被市场所识别，并且事务所可以借由行业专长获得审计收费的溢价。在此基础之上，本文利用求得的估计参数对样本公司的审计收费偏离程度进行了估算，完成了对审计收费偏离程度的量化。对审计质量的研究结果则显示出事务所行业专长与审计质量呈现正相关关系，而过度偏离的审计收费则反向影响了审计质量。　　在本文的末尾对以上检验结果进行了总结，提出了进一步促进会计师事务所发展行业专长、提高审计质量的简要建议，并对本研究存在的局限进行了反思，也为后续研究指明了可能的方向。