贪污贿赂犯罪量刑问题,严重影响了我国经济和社会发展,其影响渗透到了社会生活的各方面,严重损害国家机关的管理秩序和工作秩序,降低了政府的威信,侵害了公众的利益。为了解决上述问题,《刑法修正案(九)》①及《解释》②的出台,在一定程度上,解决了部分贪污贿赂犯罪量刑问题。我国不断推进的量刑规范化改革,也为这些问题的解决提供了良好的契机。但就目前而言,司法实践中贪污贿赂犯罪量刑制度,还是能够发现不足之处。在这中间,量刑不规范是最显而易见的。相似的案件情形,却被判处了不同的判决结果,引起社会讨论、质疑。数额与情节的关系,量刑情节如何辨别、如何适用,也成为关注的焦点之一。本文通过列举、剖析近几年的典型案例,指出其中量刑存在的问题,分析导致这种问题出现的原因。进一步,在立法制定和实践操作上,给出笔者的一些意见以及建议,以供参考。本篇论文,总共分为四个部分:第一部分,通过阐述几个贪污贿赂犯罪在量刑方面的典型案例,从中指出现行法律规范存在的问题和具体量刑中出现的偏差。第二部分,通过叙述《刑法修正案(九)》及《解释》的主要内容和特点,阐述相关立法的阶段性变化,分析我国贪污贿赂犯罪量刑的立法与司法现状。第三部分,发现立法中存在的问题。司法实践中,由于缺乏科学的量刑方法、标准,量刑也存在诸多问题。第四部分,对上述问题进行分析并提出可行性的建议,完善我国贪污贿赂犯罪法定刑设置和推进我国贪污贿赂犯罪量刑的规范化进程。