自改革开放以来,流入中国的外商直接投资逐年增加,并且表现出了地区分布不均衡的特征。在中国东部、中部、西部地区内部,西部地区各省份利用的FDI金额相差较大,东部地区次之,而中部地区各省份利用FDI的金额相差不大。在中国东部、中部、西部地区之间,外商直接投资的分布严重失衡,表现在东部地区和中西部地区之间的实际利用FDI金额相差巨大,其中地区之间相差最大的是东部和西部地区之间,中部和西部地区之间利用FDI的金额相差最小。在引入外商直接投资利用率之后,发现中国三大地区中,东部地区对FDI的利用率最高,中部地区次之,西部地区最差,在不同投资效率的放大下不同地区的外商直接投资对GDP的作用差异极大,由利用外商直接投资带来的GDP的增长,东部地区是中部地区的18倍,是西部地区的48倍,而中部地区是西部地区的3倍。在外商直接投资不断流入中国的背景下,在全国范围内,代表收入差距不平等的基尼系数自1997年至2003年,呈现出逐步上升的趋势,2000年中国基尼系数开始超过0.4。在2004年基尼系数出现回落,然而仍在0.473的较高水平,2005年继续回升,并且中国基尼系数自2005年开始,接近0.5。虽然从2010年开始,基尼系数又呈现出下降的趋势,但始终保持接近0.5的水平,全国范围内的收入不平等问题严重。本文用泰尔指数测算出的收入差距,在将收入差距分解为地区之间和地区内部之后,显示出中国的收入差距主要体现在地区之间,而地区内部的收入差距相对较小。在中国东部、中部、西部地区内部,用代表收入差距的城乡人均收入比作比较发现,中部和西部地区内部的收入差距问题比较严重,东部地区内部的收入差距相对较小。在中国东部、中部、西部地区之间,和外商直接投资一样,用地区人均生产总值差距表示的收入差距也非常大,其中,地区之间相差最大的是东部地区和中西部地区之间,而中部和西部之间地区人均生产总值差距较小。本文通过对29个省、市、自治区1992年至2010年的面板数据,实证检验外商直接投资和中国地区收入差距之间的关系发现：在全国范围内,外商直接投资和收入差距之间的关系呈倒U型的趋势,表现为FDI的系数为正,而其平方项的系数为负,这印证了发展／现代化假说的理论,意即在FDI流入初期,会增加中国的收入差距,而随着FDI的持续注入将有助于缓解收入不平等现象,另外人均生产总值也和收入差距之间呈倒U型趋势。在对全国进行东部、中部、西部地区分组之后的实证检验发现,东部、中部、西部地区的FDI和收入差距仍呈现倒U型趋势。另外东部和中部地区的FDI在模型中变得不显著了,而西部地区仍然显著,这说明,东部和中部地区内部外商直接投资对于拉大收入差距的作用不明显了,而西部地区的FDI和收入差距之间的关系仍非常大,在FDI流入西部到了一定阶段之后,将减少西部地区内部的收入差距。最后本文将对外商直接投资和收入分配进行相关政策建议。