本文在丰富的文献资料基础上,历时性地分析了晚清以来中国学界接受美国作家马克·吐温的态度转变。百年来,中国学界对吐温的研究在不同时期呈现出了不同的特点,人们的态度也随着历史的变迁发生了改变。　　 本文通过梳理各个阶段的接受状况,力图展示吐温在中国的接受过程,从受到冷遇到开始受到关注再到成为焦点的历程。这种态度的转变体现出了社会时代氛围、人们审美心理对文学接受的影响。　　 本文主要是从接受美学的角度,对吐温在中国的研究情况进行了纵向的考察,分析了在不同历史时期吐温研究中出现的不同现象,以及探讨这些现象背后的原因。　　 论文主要分为三个部分:第一部分主要介绍建国前吐温在中国的接受情况,描述了晚清时期吐温“滑稽作家”的定位以及受到的初步肯定。随着研究的深入,“五四”之后吐温的幽默风格得到了关注,但是这个时期的研究受到接受者期待视野的干扰。三十年代中期以后,吐温研究在危机中逐渐改变了边缘的位置。　　 第二部分由两节组成。第一节主要分析了十七年间吐温在中国的接受状况和研究特点,这个时期由于受到意识形态的影响,批评家们纷纷采用社会历史学派的批评模式对吐温的作品进行解读,这些批评文章多是关注吐温作品对美国资本主义社会的揭露与批判,文学批评不再以文学作为批评目标,文学成为了宣传政治的媒介。第二节分析了“文革”结束后至今的吐温研究,主要分为了三个时期:第一个时期是“文革”结束后不久,以吐温的短篇小说《竞选州长》为例进行研究；第二个时期是改革开放后的八十年代,中国的文学批评家开始摆脱政治的影响重新审视作品的文学价值；第三个时期是九十年代至今的研究情况,通过对吐温的代表作《哈克贝利·费恩历险记》分析新时期研究角度的多样化以及研究方法的多元化等新特点。　　 第三部分是从整体上对吐温在中国的接受特点的分析以及对研究的反思。指出吐温在中国的接受过程与时代背景有着密切的关系,并且他在中国接受过程中经历了边缘-中心——边缘的循环过程。在对吐温研究的反思部分主要指出了吐温研究中的缺憾与不足,最后结语部分介绍了吐温在文学史上的独特地位以及与中国的密切关系,并期待在新的历史语境对他进行新的解读。