【摘 要】
:
随着城镇化进程的加快,土地征收活动频繁,大量农民因土地被征收而失去了藉以维持生活的保障和最宝贵的生产资料,国家补偿并不能很好的满足农民的生产生活需要。当农民对不充分的补偿标准产生不满时,就会发生冲突与纠纷,出现上访事件,甚至引发严重的暴力冲突事件,导致政府与农民之间的矛盾日益加剧。这种现象产生的根本原因是我国现在计划经济性质的征地补偿标准与现行的市场经济体制格格不入,无论是“年产值倍数法”还是“区
论文部分内容阅读
随着城镇化进程的加快,土地征收活动频繁,大量农民因土地被征收而失去了藉以维持生活的保障和最宝贵的生产资料,国家补偿并不能很好的满足农民的生产生活需要。当农民对不充分的补偿标准产生不满时,就会发生冲突与纠纷,出现上访事件,甚至引发严重的暴力冲突事件,导致政府与农民之间的矛盾日益加剧。这种现象产生的根本原因是我国现在计划经济性质的征地补偿标准与现行的市场经济体制格格不入,无论是“年产值倍数法”还是“区片综合地价法”都是依靠政府主导定价,没有考虑土地的潜在价值和利用价值,土地的增值收益完全由政府和开发商垄断,这严重损害了失地农民的合法利益。现阶段,我国集体土地征收补偿标准的弊端和缺陷确已成为制约农村与城市和谐发展的关键因素,征地补偿制度改革迫在眉睫。本文从实施现状入手,分析“年产值倍数法”和“区片综合地价法”的局限性,引入市场价格标准,进一步分析市场价格标准的正当性和必要性,突出市场价格在集体土地征收补偿标准中的重要性,以期通过市场价格标准来解决我国集体土地征收补偿标准中存在的问题,从而实现公益与私益的平衡。本文以集体土地征收补偿标准为研究对象,除引言和结语外,正文共包含五个部分:第一部分,集体土地征收补偿制度的核心:补偿标准。主要介绍了集体土地征收补偿标准在土地征收制度中的重要性,探索征地补偿标准的价值取向,通过介绍我国的征地补偿标准在实施过程中效果并不理想的现状,突出集体土地征收补偿标准制度改革势在必行。第二部分,我国集体土地征收补偿标准类型的演变及局限性。该部分主要是对我国集体土地征收补偿标准相关规定的演变脉络进行梳理,总结出我国有两种征地补偿标准,即年产值倍数法和区片综合地价法,然后分析这两种标准存在的局限性,为后续构建科学合理的征地补偿标准提供方向。第三部分,影响集体土地征收补偿标准的关键因素:土地增值收益分配。该部分首先介绍了土地增值收益的来源,以及学界对于“涨价归公”与“涨价归私”问题的探讨,然后在两种观点的基础上提出“公私兼顾”的观点,并指出在制定集体土地征收补偿标准时应该考虑土地增值收益分配问题,最后分析了我国土地增值收益在政府与农民集体之间的分配问题。第四部分,我国集体土地征收补偿标准的改革方向:“市场价格”标准。该部分主要从市场价格的正当性和必要性方面进行分析,强调“市场价格”标准对我国集体土地征收补偿标准制度改革的重要性。然后通过行政程序、协商程序、第三方评估等手段来确定市场价格,最后通过探究征地补偿权作价入股、参照国有土地上的房屋补偿标准等方式实现市场价格标准。第五部分,完善我国集体土地征收补偿标准争议解决机制。通过介绍我国现在的征地补偿标准争议的解决现状及原因,分析目前征地补偿标准解决机制的缺陷,最后通过制定事前的预防性救济机制和事后的解纷性救济机制,构建多元化的征地补偿纠纷解决体系,在最大程度上保证被征地农民的合法权益得到及时有效的救济。
其他文献
在法律实践中,地方性法规一直是执法和司法的依据,根源就在于《立法法》授予地方人大针对地方性事务的“地方立法权”。“潘洪斌案”作为年度十大案例的原因就在于,本案在执法、司法和立法三个阶段都反映出现阶段我国地方性法规存在的一些问题。在执法阶段,对于地方性法规与上位法的理解,由于解释方法的不同而不同;在司法阶段,由于对地方性法规理解的不同而引发对法律适用的不同选择;在立法阶段,针对地方性法规立法的备案审
将逃缴高速公路通行费的行为作为犯罪处罚并不罕见,但是既有判决通常是针对以套牌、换卡等方法骗免通行费的行为,抑或是针对将高速公路栏杆撞断或人为弄断栏杆制造出口从而逃避缴纳通行费的行为,将单纯的尾随前车通过通行杆以达到不缴通行费目的的行为作为犯罪处理至今甚为少见。本文以一个真实案件为例,分析案例中存在的争议及其蕴含的法理问题,提出并论证对本案的处理意见,以期为类似案件的处理提供有益借鉴。除去引言,本文
目前,世界经济全球化的速度不断加快,国家间和企业间的竞争都变得越来越激烈。国家和企业想要在竞争激烈的市场和技术快速更新的时代中求得生存和发展,就必须进行技术创新。在整个经济发展的历史中,汽车制造企业一直是国家工业体系的重要部分。除此之外,其在我国社会主义市场经济建设发展的历史进程中发挥关键性作用。对我国汽车制造企业而言,技术创新无疑是其存在和发展强大的动力和源泉。但持续不断的技术创新活动,需要企业
2018年6月13日,最高人民法院颁布的《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》(法发[2018]10号)第13条首次提出:裁判文书的说理论证可以参照多种规范资源。这是法发[2018]10号文中意义最为重大的一条,因为这意味着法官可以根据案件事实寻求更为合理的规范资源并得出更合理的结论。在司法实践中,指导性案例更是“合理的规范资源”的典型代表。指导性案例要顺利地完成国家司法权的任务
政策走向关乎整个房地产行业发展,在当前稳房价、稳地价、稳预期的政策背景下,房地产暴利、红利时代不复。截止2019年10月底,中国已有四百多家房地产公司倒闭,市场竞争激烈、优胜劣汰明显。营销活动是房地产企业腐败高发环节,2018年以来,包括万达、雅居乐、中粮置地在内的多家房地产公司接连曝出的高管腐败事件,都与营销活动有所关联,公司受到重大财产经济损失。在这种背景下,如何防范风险,从风险管理角度为企业
“反腐倡廉”是近几年各界人士关注的焦点,从上到下,各行各业都在进行“反腐倡廉”活动。在公司中,招投标环节是最容易滋生“腐败”的地方。供应商的选择如果存在私利,不仅会损害公司利益,甚至可能会因“豆腐渣”工程而出现人员伤害。因此,工程项目招投标审计越来越重要。党的十九大报告提出“壮大清洁能源产业”的战略部署以及对光伏企业的政策补贴,都是对光伏企业发展的重视。光伏企业要趁势而上,势必要重视企业内部管理,
隐名投资作为一种投资方式在我国可谓屡见不鲜,早期许多学者还围绕着隐名投资是否合法进行了广泛的讨论,而随着《公司法司法解释(三)》的出台,此类投资方式开始为法律所认可。但是立法者并没有表明隐名投资关系中股权应归属于实际出资人还是代持股人,因而在公司法实践中频频出现这样的案件:名义出资人与他人发生非以该股权作为标的的交易(实践中多为借贷关系),在名义出资人未如约履行债务的情况下,其债权人对其进行起诉,
登记离婚是指婚姻双方自愿离婚并已经就子女抚养、财产分割、债务清偿等相关离婚事项达成合意,选择通过行政登记相关程序以解除双方婚姻关系的民事法律行为。与诉讼离婚相比,登记离婚的适用具有程序灵活简易,离婚成本低的优点,更容易被离婚双方当事人选择与接受。但是,没有永远的法律,只有永远的生活。随着登记离婚制度的不断推进,其导致的新问题也不断涌现,难以保障婚姻双方离婚自由权利的同时防止他们冲动轻率离婚。在我国
幼儿园建构游戏在儿童学习与发展中有重要的价值。以往对幼儿园建构游戏的研究主要是站在成人的立场和视角出发的。近年来儿童的视角成为学界关注的热点之一,儿童参与研究的呼声越来越高。本研究从儿童的视角出发,将“由外而内”的观察、理解与“由内而外”的表达相结合,从儿童的视角探索幼儿园建构游戏的全貌,为实施或者开展幼儿喜爱的建构游戏提供参考。本研究力图倾听儿童的声音,探寻幼儿喜欢的幼儿园建构游戏。在确定研究问
海洋是指地球上由海洋咸水水域组成地互相联系的系统的总称。海洋在全球的覆盖面积达到71%,海洋中有丰富的自然资源,包括矿物资源、海水化学资源、海洋生物资源和海洋动力资源等。海洋里有丰富的石油、煤、铁、天然气等。海水里含有氟、钠、镁、硫、金等微量元素可以通过技术手段提存出来。海洋中丰富的生物资源,能够为沿海国带来一笔可观的财富,同时也为人们提供了营养和美食的来源。除了海洋本身蕴含的丰富资源以外,海洋也